К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-828/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Томского судебного района Томской области · судья Неганова Ольга Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.07.2026
Вступило в силу
08.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
789087

Решения

Дело № 5-828/2026

УИД 70MS0053-01-2026-003476-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., с участием Крутько С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крутько <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца Томской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> , тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2026 в 23 час. 46 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крутько С.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Крутько С.А в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласился, раскаялся в содеянном, просил заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

Выслушав Крутько С.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое Крутько С.А. привлекается к ответственности, а также вина в его совершении нашли подтверждение.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 17.07.2026 в 23 час. 46 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крутько С.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.

Крутько С.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Крутько С.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Согласно материалам дела, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Крутько С.А. составило 0,60 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Крутько С.А. не согласился, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с применением видеозаписи на видеорегистратор «Дозор».

В связи с несогласием Крутько С.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился.

Согласно акту № 247 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18.07.2026, установлено состояние опьянения с применением технического средства измерения Юпитер-П серийный № 008667, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, при повторном исследовании - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в биологических средах освидетельствуемого обнаружен этанол.

Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден.

Факт совершения Крутько С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность установлена, что подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 789087 от 20.07.2026, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 265909 от 17.07.2026, согласно которому Крутько С.А. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), подтверждающим факт управления им транспортным средством;

справкой ОГБУЗ «ТОНД» от 18.07.2026, выданная ИДПС Шульга А.В., согласно которой у Крутько С.А. обнаружены клинические признаки опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 247 от 18.07.2026, согласно которому у Крутько С.А. установлено состояние опьянения;

рапортом ст. ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГАИ ОМВД России по Томскому району от об обнаружении правонарушения;

видеозаписью применения в отношении Крутько С.А. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Возражений относительно допустимости имеющихся доказательств от Крутько С.А. и его защитника не поступило.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судьей положений ст. 1.5 КоАП РФ не имеется. Предоставленные материалы дела мировой судья принимает в качестве допустимых, достоверных доказательств, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Учитывая изложенное, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, допросив свидетелей, оценив их показания и письменные материалы дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Крутько С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения административного наказания, поскольку его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Следовательно, совершенное Крутько С.А. правонарушение относится к существенно охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего и отягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины Крутько С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаянье в содеянном.

Согласно материалам дела Крутько С.А. обладает правом управления транспортным средством, имеет водительское удостоверение.

Принимая во внимание изложенное, исходя из совокупности исследованных доказательств, судья находит необходимым назначить Крутько С.А. наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крутько <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД УМВД России по Томской области (г. Томск, Иркутский тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 4 Томского судебного района Томской области по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 404.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; Реквизиты Банка получателя: № счета 03100643000000016500, кор/счет 40102810245370000058; Наименование банка: отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск; БИК: 016902004; наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 69701000, УИН 18810470265400002162.

Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья О.Н. Неганова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. С. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание