ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии судимости с. Сунтар 13 апреля 2026 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., при секретаре Степановой Т.П., с участием заместителя прокурора Сунтарского района РС(Я) Максимова А.Г., старшего инспектора Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Сергеевой Н.Д., осужденной Васильевой Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Васильевой Галины Эдуардовны, <......> установил:
Приговором Сунтарского районного суда РС(Я) от 24 июля 2024 года Васильева Г.Э. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. На осужденную возложены обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда являться один раз в месяц для регистрации; - не менять местожительства и работы без уведомления данного органа. Приговор вступил в законную силу 09 августа 2024 года.
Начальником Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (УИИ) в суд внесено представление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Васильевой Г.Э., в связи с тем, что она зарекомендовала себя с положительной стороны, добросовестно исполняет обязанности, возложенные приговором суда, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, своим поведением показывает, что встала на путь исправления, раскаивается в содеянном, осознала противоправность своего деяния и обязуется быть законопослушной гражданкой.
В судебном заседании инспектор УИИ поддержала представление по указанным в ней основаниям, пояснив, что половина испытательного срока по условному осуждению истекла 24 октября 2025 года.
Осужденная Васильева Г.Э. пояснила, что с представлением УИИ согласна и просит его удовлетворить.
В своем заключении участвующий прокурор высказался об обоснованности внесенного представления и возможности его удовлетворения.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит, что внесенное УИИ представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.Исследованными материалами дела устанавливается, что Васильева Г.Э. в период испытательного срока исполняла возложенные судом обязанности, нарушений общественного порядка не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, с места работы, администрацией наслега по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
Судом также установлено, что в настоящее время истекло более половины установленного испытательного срока и по приговору суда с условно осужденной не были взысканы суммы в счет возмещения причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда).
Таким образом, доводы изложенные в представлении о том, что Васильева Г.Э. сделала для себя правильные выводы, соблюдала требования порядка отбывания условного осуждения и своим поведением доказала свое исправление нашли подтверждение в ходе судебного заседания. Оснований для отказа в удовлетворении внесенного представления суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности отмены условного осуждения и снятии с Васильевой Г.Э. судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Отменить условное осуждение Васильевой Галины Эдуардовны, <......> по приговору Сунтарского районного суда РС(Я) от 24 июля 2024 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, и снять с нее судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Сунтарский районный суд РС(Я).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления, осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от его услуг и ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, она вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток.
Судья А.П. Тарабукин