К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-54/2026 ~ М-279/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хоринский районный суд Республики Бурятия · судья Бадмаева Светлана Владимировна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Хоринский районный суд Республики Бурятия

Решения

9-54/2026

УИД 04RS0024-01-2026-000493-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 г. с. Хоринск

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Бадмаева С.В., рассмотрев исковое заявление ПК «Кит-Кредит» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, членского взноса, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

ПК «Кит-Кредит», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57601,54 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПК «Кит-Кредит» оставлено без движения, в связи с необходимостью предоставления документов. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако документа, подтверждающего уплату государственной пошлины с указанием, в частности, УПНО/УИП (уникальный присваиваемый номер операции/уникальный идентификатор платежа) истцом представлено не было.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку ПК «Кит-Кредит» до настоящего времени не устранило обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ПК «Кит-Кредит» с приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление ПК «Кит-Кредит» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, членского взноса, расходов по уплате государственной пошлины возвратить истцу вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд при устранении допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Бадмаева

Копия верна:

Судья С.В. Бадмаева

Участники

Истец

  • КПК "Кит-Кредит"

    ИНН 6685222348КПП 668501001ОГРН 1246600048727

Ответчик

  • Ф. И. А.

Ход дела

  1. 18:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:46

    Передача материалов судье

  3. 08:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков