ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года с. Сунтар
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием заместителя прокурора Сунтарского района РС(Я) Максимова А.Г., осужденного Власова К.И., старшего инспектора Сергеевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (Уголовно-исполнительная инспекция) о продлении испытательного срока назначенного приговором суда от 20 февраля 2025 года в отношении Власова Константина Ивановича, <......> установил:
Власов К.И. осужден приговором Сунтарского районного суда РС(Я) от 20 февраля 2025 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда являться два раза в месяц для регистрации, не менять местожительства и работы без уведомления данного органа. Приговор вступил в законную силу 10 марта 2025 года.
В представлении начальник УИИ ходатайствует о продлении назначенного приговором суда испытательного срока на 1 месяц, мотивировав тем, что в период испытательного срока Власов К.И. допустил нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения – 11 марта 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС(Я), за что вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Старший инспектор Сергеева Н.Д. в судебном заседании поддержала представление.
Осужденный Власов К.И. пояснил, что он признает допущенные нарушения и согласен с представлением.
Изучив представленные материалы, выслушав старшего инспектора, условно осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения представления инспекции, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Главой 3 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях предусмотрены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Как видно из материалов дела, условно осужденный Власов К.И. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 12 марта 2025 года.
19 марта 2025 года осужденный Власов К.И. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, в этот день у него отобрана подписка, где он ознакомился с требованиями законодательства и обязался исполнять возложенные на него судом обязанности.
В период с 14 июля 2025 года по 20 февраля 2026 года работа Ленского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (дислокация с. Сунтар) была приостановлена и осужденные состоящие на учете проходили ежемесячную регистрацию-беседу в ОМВД России по Сунтарскому району, что подтверждается уведомлением начальника УИИ.
18 марта 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях (совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях) осужденный Власов К.И. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде предупреждения.
23 апреля 2026 года за указанное нарушение осужденный Власов К.И. предупрежден об отмене условного осуждения.
Факт привлечения к административной ответственности за совершение нарушения общественного порядка осужденным не оспаривается и помимо его объяснений, подтверждается материалами дела.
Согласно ответу ОМВД России по Сунтарскому району от 22 мая 2026 года, состоящий на учете Ленского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (дислокация с. Сунтар), гр. Власов К.И. не являлся на отметку в ОУУП и ПДН ОМВД в сентябре, ноябре, декабре 2025 года, в январе и феврале 2026 года.
Суд считает, что Власовым К.И. не соблюден порядок отбывания условного наказания, а именно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядке, и его поведение является недопустимым для лица, отбывающего условное осуждение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на 01 месяц.
Помимо вышеуказанного суд признает необходимым предупредить условно осужденного Власова К.И. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд постановил:
Продлить испытательный срок, установленный приговором Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2025 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении осужденного Власова Константина Ивановича, <......>, на один месяц.
Предупредить условно осужденного Власова К.И. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Сунтарский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток.
Судья п/п А.Н. Федорова
Копия верна
Судья А.Н. Федорова