ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года с. Сунтар
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием заместителя прокурора Сунтарского района РС(Я) Максимова А.Г., осужденного Чолоева Н.А.
старшего инспектора Сергеевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (Уголовно-исполнительная инспекция) о продлении испытательного срока назначенного приговором суда от 22 августа 2024 года в отношении Чолоева Никиты Александровича, <......> установил:
Чолоев Н.А. осужден приговором Сунтарского районного суда РС(Я) от 22 августа 2024 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять местожительства без уведомления данного органа. Приговор вступил в законную силу 09 сентября 2024 года.
В представлении начальник УИИ ходатайствует о продлении назначенного приговором суда испытательного срока на 1 месяц, мотивировав тем, что в период испытательного срока Чолоев Н.А. допустил нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения – 30 и 31 января 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, за что вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Старший инспектор Сергеева Н.Д. в судебном заседании поддержала представление.
Осужденный Чолоев Н.А. пояснил, что он признает допущенные нарушения и согласен с представлением.
Изучив представленные материалы, выслушав старшего инспектора, условно осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения представления инспекции, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как видно из материалов дела, условно осужденный Чолоев Н.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 09 сентября 2024 года.
11 сентября 2024 года осужденный Чолоев Н.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, в этот день у него отобрана подписка, где он ознакомился с требованиями законодательства и обязался исполнять возложенные на него судом обязанности.
В период с 14 июля 2025 года по 20 февраля 2026 года работа Ленского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (дислокация с. Сунтар) была приостановлена и осужденные состоящие на учете проходили ежемесячную регистрацию-беседу в ОМВД России по Сунтарскому району, что подтверждается уведомлением начальника УИИ.
30 января 2026 года Чолоев Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
31 января 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) осужденный Чолоев Н.А. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
24 апреля 2026 года за указанные нарушения осужденный Чолоев Н.А. предупрежден об отмене условного осуждения.
Факт привлечения к административной ответственности за совершения нарушения общественного порядка осужденным не оспаривается и помимо его объяснений, подтверждается материалами дела.
Согласно ответу ОМВД России по Сунтарскому району от 22 мая 2026 года, состоящий на учете Ленского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (дислокация с. Сунтар), гр. Чолоев Н.А. не являлся на отметку в ОУУП и ПДН ОМВД в августе, октябре, ноябре, декабре 2025 года, в январе 2026 года.
Суд считает, что Чолоевым Н.А. не соблюден порядок отбывания условного наказания, а именно привлечен к административной ответственности за нарушения общественного порядке, и его поведение является недопустимым для лица, отбывающего условное осуждение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на 01 месяц.
Помимо вышеуказанного суд признает необходимым предупредить условно осужденного Чолоева Н.А. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд постановил:
Продлить испытательный срок, установленный приговором Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2024 года по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении осужденного Чолоева Никиты Александровича, <......> на один месяц.
Предупредить условно осужденного Чолоева Н.А. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Сунтарский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток.
Судья п/п А.Н. Федорова
Копия верна
Судья А.Н. Федорова