ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданка РФ, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Сыропятское, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 2, фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 22-го Партсъезда, д. 7, кв. 68, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2011 г.р. и трех малолетних детей 2012 г.р., 2014 г.р. и 2025 г.р., не военнообязанная, имеет среднее специальное образование, официально не трудоустроена, юридически не судима, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила преступление при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 15 часов 40 минут, находясь у дома <НОМЕР> по ул. 20 лет РККА в г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила велосипед марки «Next Lider» в раме черного цвета стоимостью 5200 рублей, принадлежащий <ФИО7>, после чего скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
Умышленными и преступными действиями <ФИО4> потерпевшему <ФИО7> причинен материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.
Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, вину признала, исковые требования признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное после консультации с защитником ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что правовые последствия принятия такого решения ей разъяснены и понятны.
Пояснила, что в настоящее время не работает, проживает совместно с малолетним ребенком 2025 года рождения. Трое других ее детей проживают у ее мамы, поскольку рядом с местом проживания последней находится школа. При этом указала, что принимает участие в воспитании детей, помогает материально. Пояснила, что преступление совершила вследствие тяжелого материального положения, в настоящий момент материальных трудностей не испытывает - получает пособие на детей, недавно закончила оформление необходимых документов для соответствующих выплат.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против постановления приговора в особом порядке.
Защитник <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Просил учесть при назначении наказания смягчающие обстоятельства, учесть, что подсудимая совершила преступление в связи с тяжелым, на тот момент, материальным положением, при этом в настоящий момент оформила государственные выплаты.
В связи с тем, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевший при составлении протокола разъяснения ему особого порядка, не возражали против особого порядка принятия судебного решения, отсутствуют обстоятельства, препятствующие проведению судебного разбирательства в особом порядке, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
Суд находит вину подсудимой <ФИО4> доказанной, ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Предъявленное подсудимой <ФИО4> обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Совершенное <ФИО4> преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Как личность <ФИО4> характеризуется удовлетворительно (л.д. 91), на учете в БУЗОО «Клиническая Психиатрическая Больница им. Н.Н. Солодникова» в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит (л.д. 98-99, 101, 103), юридически не судима.
Суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких, а также наличие у нее среднего специального образования, постоянного места жительства.
Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд учитывает, что <ФИО4> в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего и трех малолетних детей.
В ходе предварительного расследования, в том числе при даче объяснений сотрудникам полиции, <ФИО4> даны подробные признательные показания об обстоятельствах совершения хищения, на тот момент правоохранительным органам не известных, которые были положены в основу обвинения, предъявленного подсудимой; из обвинительного акта следует, что преступное деяние описано так, как об этом показала подсудимая. Учитывая изложенное, суд признает, что данными действиями подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.
Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания, поскольку преступление было совершено в условиях неочевидности, на месте его совершения подсудимая не задерживалась, то есть ни сотрудникам органов внутренних дел, ни иным лицам не было известно, что именно подсудимая совершила преступление. При этом <ФИО4> давала последовательные объяснения и признательные показания сотрудникам правоохранительных органов, в своих показаниях и объяснениях сообщила о совершенном ею преступлении и обстоятельствах его совершения.
Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает совершение преступления впервые, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО4> и ее близких, наличием у <ФИО4> одного несовершеннолетнего и трех малолетних детей.
Судом не признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершения преступления <ФИО4> вследствие тяжелого материального положения, поскольку объективных доказательств этого обстоятельства материалы дела не содержат. Суд полагает, что само по себе отсутствие у подсудимой достаточного дохода является результатом ее собственных действий, а не каких-либо обстоятельств, от нее не зависящих.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, поскольку с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также факта того, что не установлена степень алкогольного опьянения <ФИО4> в момент совершения преступления и, соответственно - возможность его влияния на поведение подсудимой, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимой, суд не усматривает, в связи с чем не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Поскольку рассмотрение данного дела было осуществлено в порядке главы 40 УПК РФ подсудимой надлежит назначить наказание в порядке ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также имущественное положение и личность подсудимой, которая совершила преступление небольшой тяжести, юридически не судима, характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, состояние здоровья подсудимой, ее близких, наличие на её иждивении одного несовершеннолетнего и трех малолетних детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, с учетом принципов и целей назначения наказания, положений ст. 43 УК РФ суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет способствовать ее исправлению.
Исковые требования потерпевшего <ФИО7> о взыскании с <ФИО4> денежных средств в сумме 5 200 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные и основанные на законе.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3>, следующий с материалами дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО4> освобождена от уплаты предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 015209001, Р/с: 40102810245370000044, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> лицевой счёт: 04521А23250), ОКТМО: 52 701 000, КБК 188 1 16 03 121 01 9000 140, УИН: 1885 5525 0180 6000 5484.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО4>, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО7> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 5 200 рублей.
Освободить <ФИО4> от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3>, следующий с материалами дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания; в течение 3 суток со дня окончания ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, при этом просить о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо обеспечить участие защитника самостоятельно.
Мировой судья <ФИО1>