ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Ребриха 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., с участием государственных обвинителей прокуратуры Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А., Бабаевой О.А., подсудимой Кривых Татьяны Петровны, потерпевшей <ФИО1>, адвоката Темаскова Д.В., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Карнаушенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Кривых Татьяны Петровна, <ДАТА2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> более точное время в ходе дознания не установлено, во дворе усадьбы <АДРЕС>, у Кривых Т.П., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством своей матери, <ФИО1> JI.M., с целью напугать последнюю.
Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> более точное время в ходе дознания не установлено, во дворе усадьбы <АДРЕС>, Кривых Т.П., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве возникших личных неприязненных отношений, держа в руках кирпич, который взяла на поверхности газовой плиты во дворе усадьбы дома, стала приближаться с ним к <ФИО3> которая стала убегать в огород усадьбы, при этом высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кривых Т.П. настигла <ФИО1> в огороде усадьбы дома и, приблизившись к ней на расстояние около 1,5 метров, замахнулась на нее кирпичом, находящимся у Кривых Т.П. в руке, высказывая слова угрозы убийством.
Данные действия <ФИО1> восприняла как реальную угрозу убийством, и боялась ее осуществления, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, в виду того, что Кривых Т.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, бурно проявляла свою злобу и агрессию по отношению к ней, действия свои не контролировала, слова угрозы убийством высказывала, держа в руках кирпич
Таким образом, Кривых Татьяна Петровна, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку она с последней примирилась, причинённый преступлением вред возмещен путем принесения извинений, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Кривых Т.П. в судебном заседании заявила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ей ясны и понятны.
Государственный обвинитель и защитник полагали возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Кривых Т.П. в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении сторон.
Как следует из материалов уголовного дела Кривых Т.П. на момент совершения данного преступления не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладила причиненный вред, от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Таким образом, между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение.
Оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование в отношении Кривых Т.П. не имеется.
Таким образом, у мирового судьи имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Кривых Т.П. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В порядке ст.91 УПК РФ подсудимая не задерживалась, мера пресечения не избиралась.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Судьба вещественных доказательств полежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ
Учитывая, что подсудимая отказа от услуг адвоката не заявляла, находится в трудоспособном возрасте, иных оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для её освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ мировой судья взыскивает с Кривых Т.П. в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, в размере 14679,75 руб.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Кривых Татьяну Петровну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Взыскать с Кривых Татьяны Петровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 14679,75 руб.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - кирпич, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ребрихинский районный суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья О.Е. Ряшинцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>