К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1996/2026 ~ М-1799/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Танганов Борис Игоревич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-004820-09

Гр.дело№2-1996/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2026 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьиТанганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу Гринева ФИО9, Гриневой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества, установил:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121800,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 654 руб. за счет наследственного имущества заемщика Гринева Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Гриневым Н.М. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 80 000 руб. Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой составил 121 800 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гринева Л.П., Гринева А.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гринева А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин их неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося законного представителя ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Ответчик Гринева Л.П. в судебное заседание не явилась, суду представлены сведения о смерти данного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Гриневым Н.М. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику Гриневу Н.М. предоставлен кредит в размере 80000 руб., на срок до востребования.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п. 4.1). Согласно п.п. 5.2 условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом Гринев Н.М. не исполнялись, образовалась задолженность по кредиту в размере 121800,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Гринев Н.М. умер.

В настоящее время сумма долга составила 121800,16 руб., которую банк просит взыскать с наследников заемщика.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, признается верным и принимается за основу.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления)

Таким образом, ответчики, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает сумму долга.

Из ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Будажаповой И.В. следует, что открыто наследственное дело к имуществу Гринева Н.М. Наследниками являются: супруга Гринева Л.П. и внучка Гринева А.М. Наследственное имущество состояло из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: .... Кадастровый .... Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти-наследодателя) составляет 1075409 (один миллион семьдесят пять тысяч рублей четыреста девять) рублей 40 копеек; 1/2 (одной второй) доли в нраве общей долевой собственности на ЖИЛОЙ ДОМ, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... Кадастровый .... Кадастровая стоимость жилого дома (на дату смерти наследодателя) составляет 506770 (пятьсот шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 11 копеек.

Согласно ответа Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия Гринева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об открытии наследственного дела по смерти Гриневой Л.П. представленные в дело материалы не содержат., Между тем, из представленных сведений следует, что на момент смерти Гринева Л.П. была зарегистрирована и проживала по адресу .... По данному адресу вместе с Гиревой Л.П. проживала и проживает Гринева А.М.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, из чего следует, что из характера совершенных наследником действий должно быть видно, что наследство принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Гринева А.М. является наследником имущества Гринева Н.М. и Гриневой Л.П., иных наследников принявших наследство судом не установлено. В связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истцас данного ответчика.Доказательств погашения задолженности по кредиту суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4 654руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гриневой ФИО11 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» ...) сумму задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121800,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 654 руб., всего 126454 руб. (сто двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре рублей 16 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.И. Танганов

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик3

  • Г. А. М.

  • Г. Л. П.

  • Г. Н. М.

Представитель

  • Ш. В. Р.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:44

    Передача материалов судье

  3. 15:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме