ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Кононкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии секретаря судебного заседания Семенченко А.А., помощника прокурора Монид А.Е., подсудимой Кучинской Я.В., защитника - адвоката Стариковой Т.В., потерпевшего <ФИО1> материалы уголовного дела в отношении Кучинской Яны Владиславовны <ДАТА2> рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.01.2026 мировому судьей судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске поступило уголовное дело, по которому Кучинская Я.В. обвиняется в том, что она около 06 часов 30 минут 02.11.2025 года, находясь в салоне автомобиля, припаркованного возле д. 50 по ул. 3-я Молодежная в г. Омске тайно похитила золотую цепочку стоимостью 60 000 рублей, принадлежащую потерпевшему <ФИО1> Кроме того, Кучинская Я.В. обвиняется в том, что она, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение потерпевшего <ФИО1>, попросила перевести ей на банковскую карту денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, которые последний перевел находясь в неустановленном дознанием месте 06.11.2025 около 22 часов 19 минут. После чего, в продолжение своего преступного умысла Кучинская Я.В. 07.11.2025 около 23 часов 56 минут, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, попросила у <ФИО1> в качестве вознаграждения денежные средства. Последний, находясь у дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> в г.Омске, перевел ей на банковскую карту денежные средства в размере 5 000 рублей.
Уголовное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления.
В соответствии с Законом Омской области «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» оба места совершения преступлений не относится к территории судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Учитывая изложенное, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче по подсудности уголовного дела.
Подсудимая Кучинская Я.В. просила передать уголовное дело по подсудности.
Помощник прокурора Монид А.Е., защитник Старикова Т.В. полагали необходимым передать дело по подсудности.
Потерпевший <ФИО1> вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Учитывая изложенные обстоятельства, заслушав мнение подсудимой, других участников процесса, а также принимая во внимание, что на дату судебного заседания 24.02.2026 мировой суд не приступал к рассмотрению дела, суд полагает необходимым передать уголовное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело <НОМЕР> в отношении Кучинской Яны Владиславовны <ДАТА2> рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.Н. Кононкова