КОПИЯ
70MS0058-01-2025-006045-56
№ 5-30/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 января 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска Шмаленюк З.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 114),рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ЖК «БОТАНИКА» Хейфец Игоря Марковича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 29, установил:
Хейфец И.М. допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Так, <ДАТА3> Хейфец И.М., являясь руководителем ЖК «БОТАНИКА», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нарановича, д. 1Б, кв. 80, нарушил требования п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несвоевременно представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах в составе формы ЕФС-1 за полугодие 2025 года, срок представления которых не позднее <ДАТА5>
Хейфец И.М. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в установленном ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ порядке, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявлял.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (пункт 2 статьи 22.1 Закона <НОМЕР>).
На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 данного Федерального закона) в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.
Исследовав материалы дела, судья считает вину Хейфец И.М. в совершении описанного административного правонарушения доказанной, при этом исходит из следующего.
В протоколе об административном правонарушении № 1040622 от 08.12.2025 зафиксирован факт того, что 26.07.2025 Хейфец И.М., являясь руководителем ЖК «БОТАНИКА», нарушил требования п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несвоевременно - 06.08.2025 представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области сведения о начисленных страховых взносах в составе формы ЕФС-1 за полугодие 2025 года, срок представления которых не позднее 25.07.2025. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Мировым судьей установлено, что Хейфец И.М. является руководителем ЖК «БОТАНИКА», расположенного по адресу регистрации: г. Томск, ул. Павла Нарановича, д. 1Б, кв. 80, что подтверждается сведениями о данном юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц. Из протокола проверки отчетности от 06.08.2025 и формы ЕФС-1 следует, что форма ЕФС-1 за полугодие 2025 года представлена ЖК «БОТАНИКА» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области 06.08.2025 и принята без ошибок 06.08.2025. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 1040622 от 08.12.2025 и подтверждается сведениями о начисленных страховых взносах в составе формы ЕФС-1 за полугодие 2025 года. В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ). Из примечания к данной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица. Учитывая изложенное, обязанность направления сведений о начисленных страховых взносах в составе формы ЕФС-1 за полугодие 2025 года должна была быть исполнена руководителем ЖК «БОТАНИКА» Хейфец И.М. не позднее 25.07.2025, однако указанные сведения представлены лишь 06.08.2025. Таким образом, Хейфец И.М., являясь руководителем ЖК «БОТАНИКА», несвоевременно представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области вышеуказанные сведения. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - руководитель ЖК «БОТАНИКА» Хейфец И.М. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Вместе с тем, в данном случае имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Так, в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения руководителем ЖК «БОТАНИКА» Хейфец И.М. правонарушения, его роль, поведение после совершения правонарушения, учитывая, что нарушение устранено самостоятельно, до обнаружения данного обстоятельства лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении и то обстоятельство, что совершенное им деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ЖК «БОТАНИКА» Хейфец Игоря Марковича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить руководителя ЖК «БОТАНИКА» Хейфец Игоря Марковича от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья З.А. Шмаленюк ВЕРНО Мировой судья З.А.<НОМЕР>