К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-73/2026 (5-1268/2025)

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 8 Октябрьского судебного района города Томска · судья Кирюхин Николай Олегович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
26.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002529300703700002

Решения

КОПИЯ

<НОМЕР> 70MS0058-01-2025-006151-29

№5-73/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 26 января 2026 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О.,рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «ТСК» Кайгородова Игоря Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 29, установил:

в качестве основания для возбуждения в отношении руководителя ООО «ТСК» (ИНН <НОМЕР>) Кайгородова И.В. производства по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 70002529300703700002 от <ДАТА3> указано, что он <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 29 несвоевременно представил - <ДАТА5> в УФНС России по <АДРЕС> области Единую упрощенную налоговую декларацию за 2024 год.

Кайгородов И.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещение с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, который совпадает с адресом места нахождения юридического лица, руководителем которого она является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> 8 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кайгородова И.В.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Не подлежат представлению в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от обязанности по их уплате в связи с применением специальных налоговых режимов, в части деятельности, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности. Лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица в следующие сроки: по остальным налогам - не позднее 20-го числа первого месяца второго налогового периода, следующего за налоговым периодом, в котором последний раз осуществлялись операции, в результате которых происходило движение денежных средств на счетах в банках (в кассе организации) этого лица, и (или) в котором последний раз были объекты налогообложения по налогам, по которым представляется единая (упрощенная) налоговая декларация.

В силу ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Мировым судьей установлено, что Кайгородов И.В. является руководителем - руководитель ликвидационной комиссии ООО «ТСК», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 29, что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с вышеуказанными нормами права и вопреки вышеуказанному протоколу об административном правонарушении Единая упрощенная налоговая декларация за 2024 год должна была быть представлена ООО «ТСК» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА7>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что Единая упрощенная налоговая декларация за 2024 год ООО «ТСК» в УФНС России по <АДРЕС> области была представлена несвоевременно - <ДАТА5>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ составляет один год со дня его совершения.

Как следует из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении руководителя ликвидационной комиссии ООО «ТСК» - Кайгородова И.В. производства по делу об административном правонарушении, имели место <ДАТА4>, следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения руководителя ООО «ТСК» - Кайгородова И.В. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких данных производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «ТСК» Кайгородова Игоря Владимировича прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.О. Кирюхин

ВЕРНО

Мировой судья Н.О. Кирюхин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. И. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства