КОПИЯ
70MS0058-01-2026-000252-88
№ 5-89/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 января 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска Шмаленюк З.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 114),рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черногривова Владимира Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 160-30, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 93, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, установил:
Черногривов В.В., проживавший по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 93, <ДАТА3> в период времени с 09-00 час. до 18-00 час. допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом в порядке административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Так, решениями Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> с учетом решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Черногривова В.В. был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены административные ограничения, том числе в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, <ДАТА3> в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. Черногривов В.В., проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 93, согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не явился, уважительных причин не имеет, оправдательных документов не представил, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; ранее Черногривов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>
Черногривов В.В., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что инвалидом 1, 2 группы не является, не явился на регистрацию, так как болел и забыл явиться, инспектора не предупреждал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Черногривов В.В., проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 93, в отношении которого решениями Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> с учетом решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Черногривова В.В. был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены административные ограничения, том числе в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако <ДАТА3> в период времени с 09:00 час. до 18:00 час., проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 93 согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Черногривов В.В. не явился, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; ранее Черногривов В.В. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Черногривовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым в отношении Черногривова В.В. был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены административные ограничения, решение вступило в законную силу <ДАТА11>, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- копией заключения ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА12>, согласно которой Черногривов В.В. поставлен на профилактический учет;
- предупреждением, подпиской от <ДАТА12>, согласно которым Черногривов В.В. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, ответственностью установленной за неисполнение возложенных на него обязанностей;
- копией вступившего в законную силу <ДАТА14> решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым дополнено административное ограничение обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- информационной карточкой на поднадзорное лицо, справкой на физическое лицо, из которых следует, что с <ДАТА15> Черногривов В.В. проживает по адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 93;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА16>, о привлечении Черногривова В.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для поднадзорного лица Черногривова В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> каждую 1,2,3,4 среду месяца с 09.00 до 18.00 часов; с графиком Черногривов В.В. ознакомлен 13.08.2025;
- регистрационным листом <НОМЕР> по делу административного надзора <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> Черногривов В.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>;
- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА17> об обнаружении в действиях Черногривова В.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Черногривова В.В. от <ДАТА10>, где он подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, пояснил, что оправдательных документов не имеет, забыл про явку.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Действия Черногривова В.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Черногривовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает состояние здоровья - наличие хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение Черногривовым В.В. однородного административного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ (за исключением постановления от <ДАТА6> <НОМЕР>).
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Черногривову В.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Черногривова Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 22 час. 24 мин. <ДАТА18>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк