КОПИЯ
70MS0058-01-2026-000393-53
№ 5-119/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 февраля 2026 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О.,рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «КЬЮ ПРОДЖЕКТ» Дабижи Инги Тимофеевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ССР (ИНН <НОМЕР>), проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 13, установил:
руководитель ООО «КЬЮ ПРОДЖЕКТ» (ИНН <НОМЕР>) Дабижа И.Т. <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, стр. 1, оф. 19 не представила в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за девять месяцев 2025 года.
Дабижа И.Т., в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, судьей принимались меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещения с уведомлениями, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением сроков хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дабижи И.Т.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу признаются девять месяцев, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.
Мировым судьей установлено, что Дабижа И.Т. является руководителем - генеральным директором ООО «КЬЮ ПРОДЖЕКТ», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с вышеуказанными нормами права налоговая декларация по налогу на прибыль организации за девять месяцев 2025 года с учетом выходных дней должна была быть представлена ООО «КЬЮ ПРОДЖЕКТ» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА5>, однако, представлена не была.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, доказательств обратному материалы дела не содержат.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При этом нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В этой связи с квалификацией совершенного руководителем ООО «КЬЮ ПРОДЖЕКТ» - Дабижей И.Т. деяния по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласиться нельзя.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия (бездействие) руководителя ООО «КЬЮ ПРОДЖЕКТ» - Дабижи И.Т., имевшие место <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, стр. 1, оф. 19 следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ.
Руководитель ООО «КЬЮ ПРОДЖЕКТ» Дабижа И.Т. должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить руководителю ООО «КЬЮ ПРОДЖЕКТ» Дабиже И.Т. наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
руководителя ООО «КЬЮ ПРОДЖЕКТ» Дабижа Ингу Тимофеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Кирюхин
ВЕРНО
Мировой судья Н.О. Кирюхин