К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-1/2026 (1-15/2024; 1-2/2025)

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Судебный участок Ребрихинского района Алтайского края · судья Ряшинцева Олеся Евгеньевна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
16.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 1-1/2026

УИД 22MS0099-01-2024-001495-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с. Ребриха 16 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., с участием прокурора Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А., адвоката Канайкина Е.М. представившего ордер № 080544, удостоверение № 1829, при помощнике мирового судьи Виноградовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Савченко Родиона Александровича, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2024 года около 17-00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, у Савченко Р.А. находящегося в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к своему знакомому Зайкову П.А. находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причине легкого вреда здоровью последнему с применением со стороны Савченко Р.А. табурета как предмета, используемого в качестве оружия, который он взял в комнате жилого дома, по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Зайкову П.А., с применением табурета как предмета, используемого в качестве оружия, 28 февраля 2024 года около 17-00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено Савченко Р.А. находясь в жилом доме расположенном по адресу: <АДРЕС>, где осознавая общественно опасный и противоправный характер с преступных действий, испытывая личную неприязнь к своему знакомому Зайкову П.А., предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью последнему, и желая их наступления, взял в руки табурет, которым умышленно нанес не менее двух ударов в область головы Зайкова П.А., отчего последний испытал физическую боль. Своими умышленными, преступными действиями Савченко Р.А., причинил Зайкову П.А. следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые как в отдельности, так и в совокупности, причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель

Таким образом, Савченко Родион Александрович, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе судебного следствия по делу было установлено, что подсудимый Савченко Р.А. погиб 09.04.2025, о чем имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от 12.12.2025.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года № 16-П при прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и без возложения на орган, осуществляющий производство по данному уголовному делу, обязанности обеспечить реализацию этого права.

К участию в деле был привлечен близкий родственник умершего подсудимого - его отец <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Савченко Р.А.

Представитель умершего подсудимого - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Савченко Р.А. в связи с его смертью.

Защитник адвокат Канайкин Е.М. также считает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший Зайков П.А. в судебное заседание не явился.

Государственный обвинитель Будянский П.А. также считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, оснований для его реабилитации по делу не установлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении Савченко Р.А. следует прекратить в связи с его смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Смерть подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 133 УПК РФ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием. Мотивов для реабилитации подсудимого судом из материалов уголовного дела не усматривается, в связи с чем, оснований для продолжения производства по нему не имеется.

Поскольку представитель подсудимого Савченко Р.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Савченко Р.А. в связи с его смертью, на рассмотрении уголовного дела с целью реабилитации умершего не настаивал, факт смерти подсудимого подтвержден документально, то суд полагает возможными прекратить уголовное дело в отношении Савченко Р.А. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

С учетом указанного, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого Савченко Р.А.

Смерть подсудимого Савченко Р.А. является подтвержденным и очевидным фактом, в материалах дела отсутствуют основания для дальнейшего производства по делу в целях реабилитации Савченко Р.А..

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Савченко Родиона Александровича, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ребрихинский районный суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья О.Е. Ряшинцева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лица

  • С. Р. А.

    115 ч.2 п.в

Прокурор

  • Б. П. А.

Защитник

  • К. Е. М.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:45

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  4. Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  5. Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  6. 14:45

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  7. Прекращение производства

  8. Обращение к исполнению

  9. Окончание производства

  10. Сдача в архив