ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела пос. Хандыга 31 октября 2025 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П., при подготовке к рассмотрению дела, протокола и других материалов в отношении Ефремова Виталия Дмитриевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
31 октября 2025 года в 16 часов 40 минут в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) из Отделения МВД России по Томпонскому району поступил административный материал в отношении Ефремова Виталия Дмитриевича, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив протокол и другие материалы об административном правонарушении, прихожу к выводу о возвращении протокола и других материалов лицу, составившему его, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, немедленно после его составления (вынесения).
Так, из протокола № 053/435526/672 об административном правонарушении видно, что он составлен 08 октября 2025 года.
Кроме этого, в соответствии с п. 4 разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения не описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ и не указаны все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Также, в протоколе об административном правонарушении не отражено, какие именно видимые повреждения были выявлены у потерпевшего согласно заключению эксперта № 3041 от 01 октября 2025 года.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.8 КоАП РФ в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указывается, помимо прочего, событие рассматриваемого административного правонарушения. Данные обязательные требования в представленном протоколе административного органа отсутствуют.
Из содержания ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении выступает одним из важнейших доказательств по делу об административном правонарушении, в нем должны быть указаны и иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Помимо этого, из объяснений несовершеннолетнего потерпевшего К., а также его представителя К. следует, что Ефремов Виталий Дмитриевич на момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, однако материалами дела данный факт никак не подтверждается, либо не опровергается.
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для возращения протокола об административном правонарушении и других материалов для устранения недостатков должностному лицу административного органа – Отделения МВД России по Томпонскому району.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, п. 4 ч. 1 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Ефремова Виталия Дмитриевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Отделение МВД России по Томпонскому району для устранения указанных недостатков протокола.
Данное определение, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток с момента его вынесения.
Судья А.П. Морохоев