ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пос. Хандыга 23 декабря 2025 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Морохоева А.П., с участием инспектора ОДПС ГИБДД Отделения МВД России по Томпонскому району Бурнашева Е.Б., представителя потерпевшей по доверенности С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кириллина Аяна Анатольевича, *...*, установил:
19 ноября 2025 года в Томпонский районный суд поступил административный материал в отношении Кириллина Аяна Анатольевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, Кириллин А.А. нарушил правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С указанным протоколом Кириллин А.А. ознакомлен, указал о своем согласии с нарушением. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Так, 07 февраля 2025 года в 17 час. 05 мин. на участке ФАД «Колыма» 408 км. 984 м. Кириллин А.А. управлял транспортным средством *...* с государственным регистрационным знаком *Номер* регион, и не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате совершил наезд на гражданку С., которая получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании представитель ОГИБДД Отделения МВД России по Томпонскому району Бурнашев Е.Б. пояснил, что делали два раза экспертизу по определению тяжести телесных повреждений, поэтому внесено позже составления даты протокола. В связи с чем, просит привлечь Кириллина А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириллин А.А., в судебном заседании пояснил, что признает полностью свою вину, извиняется за содеянное, раскаялся, готов компенсировать ущерб.
Представитель потерпевшей по доверенности С. в судебном заседании просила назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая С. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
07 февраля 2025 года Кириллин А.А. в своих письменных объяснениях указал, что 07.02.2025 около 16 час. 55 мин. выехал на служебном транспорте марки *...* с государственным номером *Номер* регион, с базы ДЭП № 135 находящейся на 412 км. ФАД «Колыма». Около 17 час. 05 мин., когда доехал до пешеходного перехода, в это время увидел, как по пешеходу дорогу стала проходить бабушка, не сигналил, стал тормозить, вырулил машину налево, но бабушка продолжала идти в сторону движения машины, после чего повернул руль направо, однако машина потеряла управление, и столкнулась с потерпевшей, после столкновения она отлетела влево, и он вышел из машины.
Согласно письменным объяснениям потерпевшей С. от 07 февраля 2025 года следует, что около 16 час. 50 мин. находилась в магазине «Алмаз» и после решила пойти в магазин «Самородок», расположенный через дорогу ФАД «Колыма» по ул. Магаданской пос. Хандыга. Когда шла по пешеходному переходу, сделав 2-3 шага потеряла сознание, когда очнулась, находилась уже на земле, потом на носилках уложили в карету скорой помощи. Само столкновение с машиной не помнит. В больнице поставили диагноз перелом таза и ребер.
Согласно составленному протоколу осмотра места происшествия от 07 февраля 2025 года установлено, что совершение административного правонарушения зафиксировано 07 февраля 2025 года по ул. Магаданская пос. Хандыга, в зоне действия дорожного знака – 5.19.2 и 5.19.1 ПДД, которые установлены слева и справа. Обломленных и утерянных частей транспортного средства не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица.
Из выводов, изложенных в заключение эксперта Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № *Номер* от *Дата* установлено, что у С. сочетанная *...* Общность механизма и времени образования повреждений в области головы и костей таза, делает целесообразным их квалификацию по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в едином комплексе и в совокупности, согласно п. 7.1 приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного МЗ и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как средней тяжести вреда здоровью.
Согласно выводам комиссии экспертов Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № *Номер* от *Дата* следует, что согласно данным представленных медицинских документов и результатов исследования компьютерных томограмм, магнитно-резонансной томограммы и цифровых рентгенограмм, проведенной в ходе настоящей экспертизы, С. были поставлены следующие повреждения: *...*. Все обнаруженные повреждения могли возникнуть в условиях ДТП в результате удара частями движущегося автомобиля, незадолго до поступления в стационар, возможно 07 февраля 2025 года. Комплекс повреждений, установленных у С., возник в результате первичного удара в область правой передне боковой поверхности грудной клетки и таза с последующим отбрасыванием и падением на дорожное покрытие.
Общность механизма и времени образования повреждений головы, грудной клетки, таза, верхней конечности делает целесообразным их квалификацию по степени тяжести вреда здоровью в едином комплексе и по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека, согласно п. 5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного приказом МЗ РФ № 172-н от 08 апреля 2025 года.
Принимая во внимание изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что 07 февраля 2025 года в 17 час. 05 мин. в районе ФАД «Колыма» 408 км. 984 м. Кириллин А.А., управляя автомобилем марки *...* с государственным регистрационным знаком *Номер* регион, не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В результате нарушения Кириллиным А.А. требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации произошел наезд на пешехода С., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, которая получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.
Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, Кириллин А.А. являясь профессиональным участником дорожного движения, прошедшим соответствующую подготовку и получившим водительское удостоверение, не был лишен возможности заблаговременно снизить скорость в целях соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации и возможности при необходимости остановиться для того, чтобы пропустить пешеходов, но в силу небрежности и недопустимого игнорирования правил дорожного движения не принял к этому никаких мер, что повлекло за собой вышеуказанные последствия.
На основании изложенного, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает доказанной вину Кириллина А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.
Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей С. установлена результатами двух экспертиз, проведенных экспертами Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно-медицинской экспертизы», имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальности, оснований усомниться в достоверности выводов которого у судьи не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Согласно материалам дела, Кириллин А.А. имеет водительское удостоверение № *Номер* на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), М, выданное *Дата*, сроком действия до *Дата*.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кириллина А.А. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаются признание своей вины, раскаяние, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье потерпевшей, обстоятельства совершенного правонарушения, выразившегося в том, что водитель не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, свидетельствующих о пренебрежительном отношении Кириллина А.А. к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, грубом нарушении установленных требований в области безопасности дорожного движения, о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить Кириллину А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 названного Кодекса, полагая, что назначение менее строгого вида административного наказания не будет способствовать достижению его цели и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Кириллина Аяна Анатольевича, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение МВД России по Томпонскому району.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в указанное подразделение уполномоченного органа, исполняющее административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке ст. 30.3 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд.
Судья А.П. Морохоев