К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1667/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Дудко Татьяна Григорьевна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
20.11.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

<НОМЕР>

УИД: 55МS0064-01-2025-002153-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Дудко Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, при секретаре Орловой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2025 в г. Омске исковое заявление ООО «АМП Менеджмент» к Афанасьеву Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМП Менеждмент» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Согласно исковому заявлению адрес ответчика г. <АДРЕС>

Исковое заявление было принято к производству исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом по указанному в иске адресу. Представил письменные возражения относительно исковых требований, в которых заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий такого пропуска. Также указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. с <ДАТА3> зарегистрирован по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (400078, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 67А). Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мировогосудью в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО2>

Участники

Ответчик

  • А. С. А.

Материальный истец

  • ООО АМП Менеджмент - Общество с ограниченной ответственностью АМП Менеджмент

    ИНН 9718173831КПП 771801001ОГРН 1217700241868

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о принятии к производству

  3. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  6. Передача по подведомственности/подсудности

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив