ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Дудко Т.Г., при секретаре Орловой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 ноября 2025 года дело иску ТСЖ «Масленникова 70» к Безганс Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Масленникова 70» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиков обязанности по оплате взносов на капительный ремонт многоквартирного дома, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 11662,58 руб. за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, пени в размере 592,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком 27.10.2025 задолженностив полном объеме, пояснил, что последствия отказа от иска ей понятны.
Ответчик Безганс И.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила письменные пояснения относительно исковых требований, указав, что произвела оплату задолженности по октябрь 2025 года.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТСЖ «Масленникова 70» от иска к Безганс Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Масленникова 70» к Безганс Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Возвратить ТСЖ «Масленникова 70» (ИНН 5506023153) из местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 92 от 28.04.2025 и платежному поручению № 197 от 16.09.2025. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Т.Г. Дудко