ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, а также расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, а также расходов на оплату государственной пошлины. Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> задолженность по оплате за электроэнергию за жилое помещение, находящееся по адресу: г. <АДРЕС> в размере 2 654,28 руб., пени в размере 702,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Перед судебным заседанием <ДАТА2> от представителя ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» <ФИО5> поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращению производства по делу.
В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, просила суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, указала, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражали.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и как следует из заявления представителя ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания», разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания», в лице представителя <ФИО5>, отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за жилое помещение, находящееся по адресу: г. <АДРЕС> в размере 2 654,28 руб., пени в размере 702,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., прекратить.
Вернуть ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в общем размере 4 000 руб. по платежным поручениям: <НОМЕР> от <ДАТА3> (2 000 руб.), <НОМЕР> от <ДАТА4> (2 000 руб.).
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>