К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1682/2025

Прочие исковые дела

Судебный участок № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Кононкова Анастасия Николаевна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
27.11.2025
Категория
Прочее

Решения

Дело <НОМЕР>

55МS0064-01-2024-001545-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> поступил иск <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА3> иск принят к производству мирового судьи.

<ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> вынесено заочное решение, которое отменено определением от <ДАТА5>

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание указал, что с <ДАТА6> зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/22, предоставил паспорт, подтверждающий регистрацию. Против направления дела по подсудности не возражал.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что данный иск был предъявлен по месту жительства ответчика - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 181, кв. 75.

При этом, согласно сведениям МВД России, а также из предъявленного в судебном заседании паспорта ответчика следует, <ФИО4> с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/22.

Вместе с тем, в соответствии с Приложением к Закону <АДРЕС> области "О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области" указанное место жительства ответчика не находится в границе судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе г. <АДРЕС>, соответственно, настоящее гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>.

Таким образом, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/22, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Ответчик

  • Ч. А. В.

Материальный истец

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  2. Передача по подведомственности/подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив