ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.12.2025 г. г. Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Кононкова А.Н., при секретаре судебного заседания Семенченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омскгоргаз» к Мосевичу Кириллу Олеговичу о взыскании оплаты за газоснабжение, услуги работы ТО ВДГО, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2025 мировому судье судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске поступил иск АО «Омскгоргаз» к Мосевичу Кириллу Олеговичу о взыскании оплаты за газоснабжение, услуги работы ТО ВДГО, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 64 - мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 13.11.2025 иск принят к производству мирового судьи, назначено собеседование, определена дата судебного заседания - 04.12.2025.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание указал, что с 27.11.2020 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> предоставил паспорт, подтверждающий регистрацию. Против направления дела по подсудности не возражал.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что данный иск был предъявлен по месту жительства ответчика - <АДРЕС>
При этом, согласно сведениям МВД России, а также из предъявленного в судебном заседании паспорта ответчика следует, Мосевич Кирилл Олегович <ДАТА6> рождения с 27.11.2020 года зарегистрирован по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вместе с тем, в соответствии с Приложением к Закону Омской области "О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области" указанное место жительства ответчика не находится в границе судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе г. Омска, соответственно, настоящее гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Таким образом, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Омскгоргаз» к Мосевичу Кириллу Олеговичу о взыскании оплаты за газоснабжение, услуги работы ТО ВДГО, а также расходов по оплате государственной пошлины по подсудности мировому судье судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.Н.<ФИО>