КОПИЯ
70MS0042-01-2026-000169-21
№ 5-125/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 февраля 2026 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О. (г. Томск, ул. Рабочая, д. 21а, каб. 114),рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казаковой Виктории Леонидовны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/16, кв. 353, установил:
Казакова В.Л. <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, д. 3/16, кв. 353 в г. <АДРЕС>, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/ЮЛ-ДЕ от <ДАТА4>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Казаков В.Л., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещение с уведомлением, направленное по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением сроков хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Казаковой В.Л.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>/ЮЛ-ДЕ от <ДАТА6>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Казакова В.Л. <ДАТА7> по ул. <АДРЕС>, д. 3/16, кв. 353 в г. <АДРЕС> не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/ЮЛ-ДЕ от <ДАТА4>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Казаковой В.Л. вмененного ей административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией постановления должностного лица УФНС России по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/ЮЛ-ДЕ от <ДАТА4>, согласно которому руководителю ООО «СИБИННКА» Казаковой В.Л., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Копия постановления была направлена Казаковой В.Л. почтовым отправлением по адресу ее места жительства. Данное обстоятельство подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА8>, информацией с официального Интернет-сайта «Почта России», находящейся в открытом доступе, из которой также следует, что указанное почтовое отправление вручено адресату <ДАТА9>
Сведений о том, что данное постановление было обжаловано Казаковой В.Л., не имеется, следовательно, оно вступило в законную силу <ДАТА10>, о чем на нем имеется соответствующая отметка.
Вместе с тем, нельзя согласиться с указанной в исследованном выше протоколе датой совершения Казаковой В.Л. вмененного ей административного правонарушения. Такой датой в данном случае будет являться - <ДАТА3>, указание же в протоколе об административном правонарушении в качестве времени совершения административного правонарушения: <ДАТА7>», расценивается судьей как техническая ошибка, допущенная должностным лицом при составлении данного протокола
Информация о том, что Казаковой В.Л. предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по вышеуказанному постановлению, отсутствует.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Казаковой В.Л. административного штрафа, назначенного ей постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/ЮЛ-ДЕ от <ДАТА4>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения ею <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом данных о личности Казаковой В.Л., судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Казакову Викторию Леонидовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК: 046902001 К/сч.№: 40102810245370000058 Р/сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 82511601203019000140 Идентификатор: 0000091200005500002471805 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, д. 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Кирюхин
ВЕРНО
Мировой судья Н.О. Кирюхин