ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Ребриха 06 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., с участием государственного обвинителя - прокурора Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А., подсудимого Савинова Евгения Александровича, потерпевшего Савиновой Марины Валентиновны, адвоката Темаскова Д.В., представившего ордер № 004056, удостоверение № 1737, при секретаре Карнаушенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Савинова Евгения Александровича, <ДАТА2>, зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2026 года около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Савинова Е.А., находящемся в состоянии алкогольного опьянения на крыльце жилого дома, расположенном по адресу<АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Савиновой М.В., в ходе ссоры, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Савиновой М.В., с целью напугать последнюю.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Савиновой М.В., 27 января 2026 года около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Савинов Е.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения на крыльце жилого дома, расположенном по адресу: <АДРЕС> где осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде нравственных страданий Савиновой М.В., на почве личных неприязненных отношений, с целью напугать последнюю, в ходе конфликта высказывая слова угроз убийством в адрес Савиновой М.В., схватил последнюю одной рукой за воротник верхней одежды, второй рукой нанес один удар в область головы и толкнул, отчего Савинова М.В. ударилась головой о стойку окна на крыльце. Далее Савинов Е.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел вновь схватил Савинову М.В. руками за ворот одежды в области шеи и наклонил тело Савиновой М.В. вниз вперед в результате чего передавил воротом одежды доступ кислорода к дыхательным путям Савиновой М.В. После чего Савинов Е.А. и Савинова М.В. вместе переместились в сени жилого дома, где Савинов Е.А. развернул Савинову М.В. лицом к себе и придавил спиной к входной двери ведущей в дом. Вновь схватил за ворот куртки обеими руками натянув горловину куртки вокруг шеи Савиновой М.В., придавив голову к двери стал душить, перекрывая тем самым доступ кислорода к её дыхательным путям.
Угрозу убийством Савинова М.В., восприняла реально и боялась ее осуществления, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, в виду того, что Савинов Е.А., находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, действия свои не контролировал, на замечания не реагировал, в отношении Савиновой М.В., проявлял злобу и агрессию, угрозу убийством подкреплял физическим воздействием.
Таким образом, Савинов Евгений Александрович, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку она с последним примирилась, причинённый преступлением вред возмещен путем принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Савинов Е.А. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, считает, что для этого имеются все основания.
Защитник полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Савинова Е.А. в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении сторон.
Как следует из материалов уголовного дела Савинов Е.А. на момент совершения данного преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Таким образом, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.
Оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование в отношении Савинова Е.А. не имеется.
Таким образом, у мирового судьи имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Савинова Е.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, мера пресечения не избиралась.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Вещественных доказательств нет.
Учитывая, что подсудимый отказа от услуг адвоката не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, иных оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ мировой судья взыскивает с Савинова Е.А. в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, в размере 2140,15 руб.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Савинова Евгения Александровича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Взыскать с Савинова Евгения Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 2140,15 руб.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ребрихинский районный суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья О.Е. Ряшинцева