ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Ребриха 06 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., с участием государственного обвинителя - прокурора Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А., подсудимого Алексеева Р.П.
потерпевшего Ковылина Ю.Л.
адвоката Канайкина Е.М., представившего ордер № 004090, удостоверение № 1829, при секретаре Карнаушенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Алексеева Рустама Петровича, <ДАТА2>, зарегистрированного <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2026 года около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Алексеева Р.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на улице около жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Ребриха, ул. Партизанская, д. 34, на почве возникших личных неприязненных отношений к ранее ему знакомому КовылинуЮ.Л., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством
Ковылина Ю.Л., с целью напугать последнего.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Ковылина января 2026 года около 16 часовЮ.Л., 28<ДАТА> 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено,
Алексеев Р.П., находящийся в состоянии алкогольного опьянения на улице около жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде нравственных страданий
Ковылину Ю.Л., на почве личных неприязненных отношений, с целью напугать последнего, зашел в жилой дом расположенный по адресу: <АДРЕС>, где взяв в руки нож и топор вышел обратно на улицу и высказывая слова угроз убийством в адрес Ковылина Ю.Л., стал приближаться к последнему, преследуя убегающего от него Ковылина Ю.Л. с топором и ножом в руках. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Алексеев Р.П. подошел к калитке жилого дома расположенного по адресу: <АДРЕС> где убегая от него спрятался Ковылин Ю.Л. и через калитку высказывая в адрес Ковылина Ю.Л. слова угроз убийством стал наносить удары в его сторону, предметами находящимися у него в руках, ножом и топором.
Угрозу убийством Ковылин Ю.Л., воспринял реально и боялся ее осуществления, так как у
Ковылина Ю.Л. имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, в виду того, что
Алексеев Р.П., находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, действия свои не контролировал, на замечания не реагировал, в отношении Ковылина Ю.Л., проявлял злобу и агрессию, угрозу убийством подкреплял демонстрацией находящихся у него в руках ножа и топора.
Таким образом, Алексеев Руста Петрович, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он с последним примирился, причинённый преступлением вред возмещен путем принесения извинений и денежно компенсировал ущерб, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Алексеев Р.П. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, считает, что все основания для этого имеются.
Защитник полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Р.П. в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении сторон.
Как следует из материалов уголовного дела Алексеев Р.П. на момент совершения данного преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Таким образом, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение.
Оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование в отношении Алексеева Р.П. не имеется.
Таким образом, у мирового судьи имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Алексеева Р.П. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, мера пресечения не избиралась.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Судьба вещественных доказательств полежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, мировой судья полагает необходимым после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства нож и топор, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району, уничтожить.
Учитывая, что подсудимый отказа от услуг адвоката не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, иных оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ мировой судья взыскивает с Алексеева Р.П. в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, в размере 2140,15 руб.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Алексеева Рустама Петровича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Взыскать с Алексеева Рустама Петровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 2140,15 руб.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства - нож и топор, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ребрихинский районный суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья О.Е. Ряшинцева