К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-16/2026

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Судебный участок Ребрихинского района Алтайского края · судья Ряшинцева Олеся Евгеньевна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
10.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Решения

Дело № 1-16/2026

УИД 22MS0099-01-2026-000831-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с. Ребриха 10 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Ребрихинского района Алтайского края Цырульниковой И.С., подсудимого Кожевникова А.Л., потерпевшей <ФИО1>, адвоката Канайкина Е.М., представившего ордер 004137, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Карнаушенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кожевникова Алексея Леонидовича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2026 года в около 19 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Кожевникова А.Л., находящемся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений <ФИО2> находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, с целью напугать последнюю.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, 07 марта 2026 года 19 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Кожевников А.Л., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> где осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде нравственных страданий <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, с целью напугать последнюю, в ходе конфликта высказывая слова угроз убийством в адрес <ФИО1>, один раз ударил <ФИО1> правой рукой в область головы, схватил одной рукой за шею, стал пальцами руки сдавливать горло, душить, перекрывая тем самым доступ кислорода к дыхательным путям последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Кожевников А.Л. 07 марта 2026 года около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> в жилой комнате, жилого дома, в ходе продолжавшегося конфликта высказывая слова угроз убийством в адрес <ФИО1>, схватил одной рукой <ФИО1> за волосы на голове второй рукой схватил за шею, стал пальцами руки сдавливать горло, душить, перекрывая тем самым доступ кислорода к её дыхательным путям. После чего самостоятельно прекратил свои преступные действия и покинул жилой дом, ушел.

Угрозу убийством <ФИО1>, восприняла реально и боялась ее осуществления, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, в виду того, что Кожевников А.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, действия свои не контролировал, на замечания не реагировал, в отношении <ФИО1>, проявлял злобу и агрессию, угрозу убийством подкреплял физическим воздействием

Таким образом, Кожевников Алексей Леонидович органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку она с последним примирилась, причинённый преступлением вред возмещен путем принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кожевников А.Л. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель Цырульникова И.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Канайкин Е.М. полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Кожевникова А.Л. в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении сторон.

Как следует из материалов уголовного дела Кожевников А.Л. на момент совершения данного преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Таким образом, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.

Оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование в отношении Кожевникова А.Л. не имеется.

Таким образом, у мирового судьи имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Кожевникова А.Л. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого мера пресечения не избиралась.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256,316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Кожевникова Алексея Леонидовича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по защите на предварительном следствии и в суде Кожевникова Алексея Леонидовича освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ребрихинский районный суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.Е. Ряшинцева

Участники

Лица

  • К. А. Л.

    119 ч.1

Прокурор

  • Б. П. А.

Защитник

  • К. Е. М.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:45

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. Прекращение производства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив