К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-177/2026

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 3 Заводского судебного района города Кемерово · судья Шадринцева Анастасия Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.04.2026
Вступило в силу
12.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

№5-177/3-2026

УИД 02MS0119-01-2026-000542-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г.Кемерово

Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лопатина М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Лопатина Михаила Сергеевича, ***

УСТАНОВИЛ:

15.02.2026 года в 16.10 часов на автодороге *** Лопатин М.С. управляя транспортным средством - автомобилем марки «Volkswagen Touareg» с государственным регистрационным знаком ***, совершил обгон движущего впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, №1090 от 23.10.1993 года (далее - ПДД РФ), будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому краю *** от 18.10.2024 года, вступившим в законную силу 19.11.2024 года, административный штраф оплачен 16.02.2025 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лопатин М.С. в ходе рассмотрения дела вины в совершении административного правонарушении признал. Мировому судье пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лопатина М.С., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» правилами дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно правовой позиции, приведенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в том числе на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт совершения Лопатиным М.С. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 15.02.2026 года, которым установлены вышеуказанные обстоятельства. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Лопатин М.С. указал: «Не увидел знак обгон запрещен»;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.02.2026 года, с которой Лопатин М.С. был ознакомлен, отражено направление, траектория движения и расположение автомобиля под управлением Лопатина М.С. на проезжей части;

- постановлением ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому краю *** от 18.10.2024 года, вступившим в законную силу 19.11.2024 года, согласно которому Лопатин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;

- сведениями из ГИС ГМП, согласно которым административный штраф в размере 5 000,00 рублей, назначенный постановлением ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому краю *** от 18.10.2024 года, вступившим в законную силу 19.11.2024 года, оплачен Лопатиным М.С. 20.02.2025 года;

- постановлением ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от 24.02.2025 года, согласно которого исполнительное производство ***, возбужденное на основании постановления ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому краю *** от 18.10.2024 года, окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа. Денежные средства внесены 16.02.2025 года;

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой у Лопатина М.С. имеется водительское удостоверением ***, сроком до 15.11.2035 года;

- параметры поиска базы данных ГИБДД по административной практике о привлечении Лопатина М.С. к административной ответственности за правонарушения ПДД РФ, согласно которым последний привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию.

- видеозаписью совершения правонарушения, на которой зафиксирован факт движения автомобиля марки «Volkswagen Touareg» с государственным регистрационным знаком ***, в нарушение действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Лопатина М.С. полностью установленной и доказанной, а его действия мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судей учитывается полное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить виновному административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лопатина Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п.1.1. ст.32.7 КоАП РФ обязать Лопатина Михаила Сергеевича в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение по месту жительства в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается, и начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шадринцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. М. С.

    ст. 12.15 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив