ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масловского А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Масловского Алексея Евгеньевича, ***
УСТАНОВИЛ:
25.03.2026 года около 10.30 часов Масловский А.Е. прибыл в здание *** по адресу: ***», с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо полости рта. При этом, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС *** о необходимости ему покинуть здание суда Масловский А.Е. не реагировал, тем самым нарушил п.п.2.12 Правил пребывания посетителей в ***, утвержденных председателем *** 13.03.2024 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масловский А.Е. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился. В объяснениях указал, что прибыл в суд с запахом перегара, пил вчера, под давлением судебного пристава-исполнителя, который ему пояснил, что, если он не напишет этого, его не пустят в судебное заседание.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масловского А.Е., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина Масловского А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от 25.03.2026 года, котором установлены вышеуказанные обстоятельства;
- актом об обнаружении правонарушения от 25.03.2026 года, согласно которому 25.03.2026 года около 10.30 часов Масловский А.Е. прибыл в здание *** по адресу: ***», с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо полости рта. При этом, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС *** о необходимости ему покинуть здание суда Масловский А.Е. не реагировал, тем самым нарушил п.п.2.12 Правил пребывания посетителей в ***, утвержденных председателем *** 13.03.2024 года;
- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 25.03.2026 года, тождественные по своему содержанию, согласно которым 25.03.2026 года они находились в здании *** по адресу: ***», и видели, как в здание прибыл неизвестный гражданин с явными признаками алкогольного опьянения, на требование приставов покинуть здание гражданин не реагировал. При оставлении протокола стало известно, что гражданин является Масловский А.Е.;
- правилами пребывания посетителей в ***, утвержденных председателем *** 13.03.2024 года, из которых следует, что в соответствии с абз.5 п.2.12 основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда является в том числе прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масловского А.Е. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья относится к ним критически и расценивает их как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку указанная позиция ничем не подтверждается и полностью опровергается исследованными доказательствами по делу, в том числе объяснениями свидетелей. Оснований не доверять указанным показаниям у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Какие-либо данные о наличии причин для оговора Масловского А.Е. со стороны указанных лиц отсутствуют, в связи с чем мировой судья признает сведения, сообщенные указанными лицами достоверными.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Масловского А.Е. полностью установленной и доказанной, а его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлены.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Масловского Алексея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 4205037961, КПП 420501001,
Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банк России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово
Номер счета получателя 03100643000000013900 корреспондирующий счет 40102810745370000032
БИК 013207212 ОКТМО 32701000
КБК 87411601173019000140 УИН 0348809342003950019520261
Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово (г.Кемерово, ул.У.Громовой, 6).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шадринцева