К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-959/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Томского судебного района Томской области · судья Неганова Ольга Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.10.2026
Вступило в силу
14.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
811085

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н. (г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 404),, с участием Миракина Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миракина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу регистрации: Томская <ОБЕЗЛИЧЕНО> тел: +<ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 03.10.2026 в 02 час. 30 мин.,

УСТАНОВИЛ:

Миракин Д.Д. 03.10.2026 в 00 час. 44 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея специального права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - питбайком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Миракин Д.Д. в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласился, пояснил, что военнослужащим, инвалидом I, II группы не является.

Заслушав Миракина Д.Д., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 788133 от 03.10.2026, Миракин Д.Д. 03.10.2026 00 час. 44 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея специального права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - питбайком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. Прокол подписан Миракиным Д.Д. без замечаний, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Миракина Д.Д. на состояние алкогольного опьянения проведено в связи с наличием достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 4, 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").

Согласно материалам дела, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Миракина Д.Д. составило 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Миракин Д.Д. был согласен, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден.

Таким образом, факт совершения Миракина Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность установлена, что также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому основаниями для отстранения водителя Миракина Д.Д. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Протокол составлен с применением видеозаписи на видеорегистратор DOZOR;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 090051 от 03.10.2026 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Миракина Д.Д. установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкоголя в выдохе 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л Протокол составлен с применением видеозаписи на видеорегистратор DOZOR;

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Томскому району от 03.10.2026 об обнаружении правонарушения;

- справкой старшего инспектора по ИАЗ Аксенова С.Н. от 03.10.2026, согласно которой Миракин Д.Д. права управления транспортными средствами не имеет;

- иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что Миракин Д.Д. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Из представленных материалов и пояснений Миракина Д.Д. не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Миракина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 03.10.2026 с 02 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.Н. Неганова

Копия верна:

Мировой судья О.Н. Неганова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Д. Д.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание