ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<АДРЕС> к Сухорукову <ФИО3>, Хурье <ФИО4>, Шиховой <ФИО5> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению. В обоснование своих требований, истец указал, что ответчики не выполняют обязанности по внесению платы по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность в размере 13258 рублей 74 копейки, в связи с чем просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп.
В судебное заседание от представителя истца АО «<АДРЕС> <ФИО6>, действующей на основании доверенности, поступило заявление с отказом от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности, кроме того, указала, что последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчики, надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец может отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался и отказ принят судом.
Представителю истца понятны положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается.
Суд находит, что дело подлежит прекращению, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в размере 2800 рублей 00 копеек подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска АО «<АДРЕС> к Сухорукову <ФИО3>, Хурье <ФИО4>, Шиховой <ФИО5> о взыскании задолженности.
Производство по делу по иску АО «<АДРЕС> к Сухорукову <ФИО3>, Хурье <ФИО4>, Шиховой <ФИО5> о взыскании задолженности прекратить.
<АДРЕС> АО «<АДРЕС> уплаченную при подаче иска, на основании платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3>, государственную пошлину в размере 2800 рублей 00 копеек. Возврат государственной пошлины произвести МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> в течение 15 дней с момента вынесения.
Мировой судья <ФИО1>