К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-491/2026 ~ М-407/2026

Связанные с приватизацией жилой площади

Гражданские дела · первая инстанция, Карымский районный суд Забайкальского края · судья Кау-Зже Ольга Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 75RS0013-01-2026-000894-57

Дело № 2-491/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2026 года п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Кау-зже О.В., при секретаре судебного заседания Куленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Димовой Т.Е. к Администрации Карымского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Димова Т.Е. обратилась в Карымский районный суд <адрес> исковым заявлением, впоследствии уточненным, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2 Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Читинское отделение Забайкальской железной дороги передало ФИО2, Димовой Т.Е. в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>. В установленном порядке право собственности на квартиру не было зарегистрировано. По состоянию здоровья в установленный срок она не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего супруга. Иных наследников к имуществу умершего ФИО2 не имеется, споры в отношении наследственного имущества отсутствуют. С момента смерти супруга она продолжает осуществлять оплату коммунальных услуг, задолженности не имеется. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истец Димова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик администрация Карымского муниципального округа <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о слушании дела извещена надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, однако в виду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика - в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 16 октября 2012 г. № 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 4 названного Закона установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии статьей 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Читинское отделение Забайкальской железной дороги передало в долевую собственность ФИО2 и Димовой Т.Е. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В материалы дела представлен технический паспорт жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками указаны ФИО2 и Димова Т.Е.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Согласно Выписки из ЕГРН правообладатели недвижимого имущества – квартиры, по адресу: <адрес> отсутствуют.

Как следует из отзыва на исковое заявление администрации Карымского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация Карымского муниципального округа <адрес> находит исковые требования Димовой Т.Е. обоснованными и не возражает против их удовлетворения.

В материалы дела, на запрос суда, представлен ответ КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», согласно которого Димова Т.Е. ранее участия в приватизации не принимала.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Димова Т.Е. вправе приватизировать данное жилье в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», администрация Карымского муниципального округа <адрес> возражений не заявила, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Димовой Т.Е. удовлетворить.

Признать за Димовой Т.Е. (паспортные данные: серия № №) право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кау-зже

Резолютивная часть решения оглашена 31 августа 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • Д. Т. Е.

Ответчик

  • Администрация Карымского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7508002868ОГРН 1027500586024

Ход дела

  1. 10:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:19

    Передача материалов судье

  3. 15:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:19

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме