ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Кау-зже О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновым М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Новокшанову В.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Постулат» обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Новокшановым В.А. и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и пени. Сумма задолженности составляет 168 662 рубля 50 копеек. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей. Просит взыскать с Новокшанова В.А. задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ н. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель ООО «Постулат», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Корреспонденция направленная в адрес ответчика Новокшанова В.А. была возвращена в адрес суда без вручения. Согласно представленной суду актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Новокшанов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик умер до подачи истцом искового заявления в суд, возбужденное гражданское дело подлежит прекращению, с разъяснением истцу права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Новокшанову В.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, ПРЕКРАТИТЬ.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Карымский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Кау-зже