ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сенотрусова Г.И., при секретаре судебного заседания Шильке А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанское коммерческое автомобильное объединение «АЯКС», Мордело ФИО6 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля «Toyota Yaris GR», №, рабочий объем 1618 куб. см., в кузове черного цвета, двигатель № № года выпуска, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за транспортное средство сумму 2650000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 1%, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств; возложить на ответчика обязанность компенсировать расходы, понесенные в связи с установкой сигнализации и приобретением зимнего комплекта шин в сумме 50000 рублей, а также перемещением автомобиля из <адрес> в <адрес> в сумме 20000 рублей.
В суд поступило письменное заявление истца об отказе от исковых требований по настоящему делу и прекращении по нему производства в связи с урегулирование спора и выплатой ответчиком компенсации для восстановления автомобиля.
Стороны извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, рассмотрение дела продолжено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлен отказ от требований по настоящему гражданскому делу, что в силу содержания ст.ст. 35, 39 ГПК РФ является формой реализации заявителем своих прав.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, уплаченная им государственная пошлина за подачу иска в суд (17200 рублей) подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины – 12040 рублей.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 88, 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 30% суммы уплаченной истцом госпошлины – 5160 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.18 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 3 ст. 333.36 НК РФ, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины за требование имущественного характера при цене иска не превышающей 1000000 рублей, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет городского округа госпошлина от указанной цены иска в размере 25000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 88, 98, 93, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ковалева ФИО5 от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанское коммерческое автомобильное объединение «АЯКС», Мордело ФИО6 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, прекратив производство по гражданскому делу №.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ковалеву ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № государственную пошлину в размере 12040 рублей, уплаченную согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ № за подачу в суд искового заявления в суд.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанское коммерческое автомобильное объединение «АЯКС» (ИНН №) в пользу Ковалева ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) расходы на оплату государственной пошлины в размере 5160 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанское коммерческое автомобильное объединение «АЯКС» (ИНН № в бюджет городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 25000 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через суд его вынесший.
Судья Г.И. Сенотрусов