ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 06 ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Кемеровской области Макарова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Унегова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Унегов М.В. не своевременно исполнил возложенную на него обязанность по предоставлению в территориальный орган федерального органа исполнительной власти уполномоченного в сфере оборота оружия, сведений об утрате принадлежащего ему огнестрельного оружия незамедлительно, срок предоставления сведений 25.10.2025, фактически представлено 27.10.2025. Унегов М.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считаетвозможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения ст.19.7 КоАП РФ, образует непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса
Вина Унегова М.В. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2025, объяснениями Унегова М.В. от 29.10.2025 в которых он указывает об обстоятельствах утраты им 25.10.2025 гражданского оружия ограниченного поражения марки «ПБ-4-1 Оса», кал. 18/45, серии М № 011291, копией разрешения серии РОХа № 0027917099 на хранение и ношение, копией рапорта от 27.10.2025. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Унегова М.В. установлена и доказана. Действия Унегова М.В. верно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган осуществляющий государственный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Назначая Унегову М.В. наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественно положение Унегова М.В. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Унегову М.В. административноенаказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.си.4.5,24.5,29.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Унегова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Макарова