ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошелевой Г.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Кошелевой Галины Николаевны, ***
УСТАНОВИЛ:
10.04.2026 года в 09.05 часов Кошелева Г.Н. прибыла в здание *** по адресу: *** на законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда, а именно: газовые/перцовые баллончики; предметы, обладающие колюще-режущими свойствами, Кошелева Г.Н. ответила, что запрещенных к проносу вещей и предметов не имеет. В ходе осмотра ручной клади в 09.10 часов был обнаружен канцелярский нож (предмет, обладающий колюще-режущими свойствами), тем самым Кошелева Г.Н. нарушила п.3.1 Правил пребывания посетителей в ***, утвержденных председателем *** 13.03.2024 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошелева Г.Н. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что у нее в сумке был обнаружен не канцелярский нож, а маникюрные ножницы, о них она не сообщила судебному приставу, поскольку не знала, что они лежат в сумке.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошелеву Г.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина Кошелевой Г.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от 10.04.2026 года, котором установлены вышеуказанные обстоятельства;
- актом об обнаружении правонарушения от 10.04.2026 года, согласно которому 10.04.2026 года в 09.05 часов Кошелева Г.Н. прибыла в здание *** по адресу: *** на законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда, а именно: газовые/перцовые баллончики; предметы, обладающие колюще-режущими свойствами, Кошелева Г.Н. ответила, что запрещенных к проносу вещей и предметов не имеет. В ходе осмотра ручной клади в 09.10 часов был обнаружен канцелярский нож, тем самым не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 10.04.2026 года, тождественные по своему содержанию, согласно которым 10.04.2026 года они находились в здании *** по адресу: *** и вдели как в здание прибыла неизвестная гражданка. При прохождении осмотра на требование судебного пристава выложить запрещенные предметы, гражданка пояснила, что запрещенных у нее нет. Судебный пристав обнаружил в ее сумке канцелярский нож. При составлении протокола стало известно, что гражданка является Кошелева Г.Н.
- правилами пребывания посетителей в ***, утвержденных председателем *** 13.03.2024 года, из которых следует, что в соответствии с п.3.1 и приложения к нему в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, преступлений и административных правонарушений, обеспечения и безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается в том числе проносить гражданские, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы и боеприпасы;
- копией паспорта на имя Кошелевой Г.Н.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошелевой Г.Н. о том, что в ее сумке были обнаружены маникюрные ножницы, а не канцелярский нож, мировой судья относится к ним критически и расценивает их как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку указанная позиция ничем не подтверждается и полностью опровергается исследованными доказательствами по делу, в том числе объяснениями свидетелей. Оснований не доверять указанным показаниям у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Какие-либо данные о наличии причин для оговора Кошелевой Г.Н. со стороны указанных лиц отсутствуют, в связи с чем мировой судья признает сведения, сообщенные указанными лицами достоверными. Кроме того, маникюрные ножницы, также обладают колюще-режущими свойствами.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошелевой Г.Н., о том, что она не знала, что в сумке находится маникюрные ножницы, не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного административного правонарушения. Кошелева Г.Н. была предупреждена судебными приставами по ОУПДС о недопустимости проноса в здание суда запрещенных предметов, однако при осмотре находящейся при ней в ручной клади был обнаружен канцелярский нож, являющийся предметом, запрещенным к проносу в здание суда, поскольку обладает колюще-режущими свойствами. В связи, с чем мировой судья считает, что Кошелева Г.Н. имела возможность, прежде чем войти в здание суда, самостоятельно выложить имеющийся при ней запрещенный к проносу в здание суда предмет, однако этого не сделала.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Кошелевой Г.Н. полностью установленной и доказанной, а ее действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновной административного правонарушения, ее личность, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлены.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кошелеву Галину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 4205037961, КПП 420501001,
Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банк России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово
Казначейский счет 03100643000000013900 номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810745370000032
БИК 013207212 ОКТМО 32701000 КБК 87411601203010025140
УИН 0348809342003950023020264
Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово (г.Кемерово, ул.У.Громовой, 6).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шадринцева