К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-281/2026

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 3 Заводского судебного района города Кемерово · судья Шадринцева Анастасия Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.05.2026
Вступило в силу
23.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Решения

№5-281/3-2026

УИД 42MS0039-01-2026-001512-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2026 года г.Кемерово

Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении *** Дуды Олеси Георгиевны, *** ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дуда О.Г., являясь *** расположенного по адресу: *** не исполнила законное требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области-Кузбассу о явке в налоговый орган 27.02.2026 года в 14.00 часов для дачи пояснений в связи с наличием расхождений, пояснения не предоставлены, документов подтверждающих уважительность своей неявки не предоставила, чем оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) и воспрепятствовала осуществлению должностным лицом служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дуда О.Г., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина Дуды О.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 28.04.2026 года, уведомлением, квитанцией о примем электронного документа, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Дуды О.Г. полностью установленной и доказанной, а ее действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновной административного правонарушения, ее личность, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** Дуду Олесю Георгиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шадринцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. О. Г.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив