ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мармышева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Мармышева Игоря Владимировича, *** ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2026 года в 20.10 часов Мармышев И.В. находился в общественном месте у дома, расположенного по адресу: ***, в присутствии посторонних находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и времени, изо рта исходил характерный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, его одежда была грязная, внешний вид неопрятен, своим внешним видом вызывал брезгливость и отвращение у посторонних граждан, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мармышев И.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Мармышева И.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В определении от 16.10.2003 года №328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.
Вина Мармышева И.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от 06.06.2026 года, рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании от 06.06.2026 года, согласно которому Мармышев И.В. был задержан в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово в 21.40 часов 06.06.2026 года.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Мармышева И.В. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывает признание Мармышевым И.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, учитывая цели административного наказания, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Мармышева И.В. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение в отношении Мармышева И.В. административного ареста мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мармышева Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, наказание считать отбытым в полном объеме с учетом срока административного задержания.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шадринцева