ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 июля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кибиревой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчиков – ООО «Группа ФИО2 «ФИО2», ООО «Оператор» - ФИО3, действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Оператор», ООО «Группа ФИО2» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Оператор», ООО «Группа ФИО2» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 41 минуту в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Zhong Tong», г.р.н №, принадлежащего ООО «Группа ФИО2», под управлением ФИО9 и «Toyota Brevis», г.р.н. №, и «Toyota Brevis», г.р.н. №, под управлением собственника ФИО8, в результате которого автомобиль «Toyota Brevis» получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 был заключен договор уступки права требований по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере 173927 рублей, судебные расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6218 рублей.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО8, АО «Зетта Страхование».
В судебное заседание истец ФИО1, представитель АО «Зетта Страхование», третьи лица ФИО9, ФИО8 не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 представил суду мировое соглашение, достигнутое сторонами ДД.ММ.ГГГГ по делу №, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство на настоящему гражданскому делу.
Представитель ответчиков ООО «Группа ФИО2 «ФИО2», ООО «Оператор» - ФИО6 достижение сторонами мирового соглашения подтвердила, заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Изучив представленное мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Действия сторон отвечают их интересам, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу требований статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО4 и представителем ответчиков ООО «Группа ФИО2», ООО «Оператор» – ФИО3, на следующих условиях:
ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязуется произвести в пользу Истца выплату денежных средств в размере 190000 (сто девяносто) тысяч рублей 00 копеек по следующим реквизитам:
Номер счета: 40№
Получатель: ФИО1
Валюта: Российский рубль
Банк получателя: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», <адрес>
БИК:040507803 к/счет:30№
ИНН Банка: №
КПП Банка: №.
Истец подтверждает, что указанный размер денежной суммы в полном объеме компенсирует причиненный ему имущественный вред, убытки, судебные и иные расходы, возникшие в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в силу заключения сторонами мирового соглашения от заявленных исковых требований, по гражданскому делу №, отказывается в полном объеме.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе требовать принудительного исполнения заявленных требований в порядке, установленном Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве».
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Оператор», ООО «Группа ФИО2» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – прекратить.
Возвратить истцу ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в размере 4352 рублей 60 копеек (70% от суммы государственной пошлины 6218 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ мобильного приложения Сбербанк онлайн, идентификатор платежа 562563935687OSZG плательщик ФИО1), уплаченной за подачу иска в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Кибирева