РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 июля 2026 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цуриковой Т.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО6, представителя, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица НПФ «Благосостояние» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. Застрахованное лицо ФИО1 заключила с Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» договор об обязательном пенсионном страховании №, правопреемником которого является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Согласно пункту 21 указанного договора, правопреемником застрахованного лица является истец – ФИО2 Истец указывает, что шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был им пропущен по уважительным причинам, а именно: он не обладает специальными юридическими познаниями и не знал о существовании у умершей пенсионных накоплений, а также о необходимости обращения за их выплатой; никто из официальных органов (пенсионный фонд, нотариус) своевременно не известил его о наличии таких средств; от Фонда в его адрес не поступало уведомлений о необходимости обращения за выплатой.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду сведения о наличии на пенсионном счете застрахованного лица ФИО1 средств пенсионных накоплений в размере 43 888 (сорок три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 64 копеек.
Третье лицо ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражала, представила письменный отзыв, согласно которому договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фондом и ФИО1, не вступил в силу в связи с неподачей застрахованным лицом заявления в Социальный фонд России о переходе накопительной части пенсии в Фонд, в связи с чем средства пенсионных накоплений ФИО1 находятся в управлении Социального фонда России или в ином негосударственном пенсионном фонде.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Пунктом 3 статьи 36.21 Федерального закона № 75-ФЗ предусмотрено, что пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно пункту 2 указанных Правил, правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, в первую очередь - дети, супруг и родители.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между застрахованным лицом и Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (правопреемником которого является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 21 указанного договора правопреемником застрахованного лица определен ФИО2.
Таким образом, истец является надлежащим правопреемником умершего застрахованного лица, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений.
Шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, установленный пунктом 3 статьи 36.21 Федерального закона № 75-ФЗ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Суд признает причины пропуска истцом установленного законом срока уважительными, поскольку истец не обладает специальными юридическими познаниями, не знал о наличии у умершей пенсионных накоплений и о необходимости обращения в фонд в шестимесячный срок. Кроме того, суд принимает во внимание, что ни от ответчика, ни от иных государственных органов в адрес истца не поступало каких-либо уведомлений о наличии средств пенсионных накоплений и о праве на их получение.
Довод третьего лица о том, что договор об обязательном пенсионном страховании не вступил в силу, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку вопрос о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений подлежит разрешению независимо от того, у какого именно страховщика формировались средства пенсионных накоплений на момент смерти застрахованного лица.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является правопреемником умершего застрахованного лица первой очереди, пропуск срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений допущен по уважительным причинам, а также принимая во внимание, что ответчик и третьи лица против удовлетворения исковых требований не возражали, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО2 № пропущенный срок для обращения в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (№) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированном через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Т.А. Цурикова
Решение в мотивированном виде изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Цурикова