ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 15 декабря 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Кемеровской области Макарова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5.-1 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Беккера <ФИО1> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ИП Беккер Р.Ф. не направил в уполномоченный орган - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, фактически на 24.10.2025 не представлено сведений.
ИП Беккер Р.Ф будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Состав административного правонарушения ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ, образует ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ характеризуется нарушением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установленного порядка представления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2004 № 322 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности", данный вид предпринимательской деятельности подлежит обязательному уведомлению в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг.
Требование о предоставлении документов было направлено в адрес ИП Беккер Р.Ф 13.10.2025. По состоянию на 24.10.2025 ответ не был предоставлен индивидуальным предпринимателем. Вина П Беккера Р.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 667 от 24.10.2025, актом документарной внеплановой проверки № 225 от 24.10.2025, документами контрольно-надзорного мероприятия, требованием о предоставлении документов от 13.10.2025, актом выездного обследования от 15.08.2025, копией уведомления о постановке на учет физического лица от 03.06.2015, фототаблицей, сведениями из ЕГРИП.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ИП Беккера Р.Ф. установлена и доказана.
Действия Беккер Р.Ф. верно квалифицированы по ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ как не уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности. Назначая ИП Беккеру Р.Ф. наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ИП Беккер Р.Ф.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ИП <ФИО2> впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, своими действиями не причинила какого-либо вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, что свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья полагает возможным заменить ей наказание за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.с. 4.5,24.5,29.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Беккера <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Макарова