ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сенотрусова Г.И., при секретаре судебного заседания Шильке А.С., с участием представителя истца администрации <адрес> Мостовюк Я.С., помощника прокурора <адрес> Волковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Грищенко ФИО7, Грищенко ФИО8 о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение отнесено к объектам муниципального жилищного фонда. Дом признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчикам приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор социального найма на предоставленное жилье.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, уважительную причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полгавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является городской округ «<адрес>» (выписка и ЕГРН).
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
В связи с переселением граждан из аварийного жилья ответчикам предоставлено жилое помещение для проживания по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор социального найма на предоставленное жилье.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела следует, что ответчики продолжают стоять на регистрационном учета по прежнему адресу, плату за пользование жилым помещением не вносят. Им предоставлено другое равнозначное жилье взамен разрушенного.
Предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права, суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
Ответчики в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил в суд возражения на исковые требования истца и доказательства в обоснование своих возражений.
Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением.
При таком положении суд считает, что прекращение права пользования ответчика указанным жилым помещением не является произвольным, поскольку основано на законе и должно быть произведено в обеспечение прав собственника данного жилого помещения.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.
Регистрация гражданина по месту жительства как таковая по своей правовой природе носит уведомительный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации <адрес> к Грищенко ФИО7, Грищенко ФИО8 о признании их утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Грищенко ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Грищенко ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Грищенко ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Грищенко ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.И. Сенотрусов