ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Литовкина Ю.В., при секретаре судебного заседания Этингер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «АО Омск РТС» к Чащихину Антону Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО Омск РТС» обратилось с названным иском, указав, что истец оказывает услуги по отпуску тепловой энергии через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме ответчику, как собственнику квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Омске. Ответчик оплату за оказанные услуги производил частично, в связи, с чем за период с 16.10.2018 по 06.02.2019 образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 10235 рублей 00 копеек, из них отопление 9964 рублей 36 копеек, ГВС 270 рублей 64 копейки, пени в размере 8613 рублей 47 копеек. В силу изложенного истец просил взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 92 рубля 72 копейки.
До начала судебного заседания от представителя АО «Омск РТС» Колнтаевой А.Н., действующей на основании доверенности, поступил отказ от иска в связи с поданным ответчиком заявлением о применении срока исковой давности.
В судебном заседании ответчик Чащихин А.Н. участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Обсудив поданное заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Как следует из совокупного содержания частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ представителя АО «Омск РТС» от исковых требований носит добровольный характер, закону не противоречит, интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска для истца понятны, суд принимает отказ от иска.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Омск РТС» от иска к Чащихину Антону Николаевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 16.10.2018 по 06.02.2019 года.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО Омск РТС» к
Чащихину Антону Николаевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 16.10.2018 по 05.02.2019.
Возвратить АО «Омск РТС» уплаченную подаче иска на основании платежных поручений <НОМЕР> от 09.09.2025 и <НОМЕР> от 26.02.2026 государственную пошлину в размере 2800 рублей 00 копеек.
Возврат государственной пошлины произвести МИФНС № 4 по Омской области.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья Ю.В. Литовкина