ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» декабря 2025 года город Кемерово
Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района города Кемерово<АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ефимкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, работающего самозанятым, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
17.12.2025 в 14 часов 40 минут у дома №49 по пр. Ленина города Кемерово гр. Ефимкин В.Г. совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял автомобилем «Хендай Майти» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль «БМВ Х3» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив его, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. После этого Ефимкин В.Г. оставил, в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом в действиях Ефимкина В.Г. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Ефимкин В.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал. Пояснил, что 17.12.2025 в 14 часов 40 минут у дома №49 по пр. Ленина города Кемерово он управлял автомобилем «Хендай Майти» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, он не заметил, поэтому уехал. Просил признать совершенное правонарушение малозначительным.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, дело просил рассмотреть в его отсутствие, наказание просил назначить на усмотрение суда.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Ефимкина В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 17.12.2025, согласно которому 17.12.2025 в 14 часов 40 минут у дома №49 по пр. Ленина города Кемерово произошел наезд на стоящий автомобиль «БМВ Х3» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Водитель автомобиля оставил, в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается расположение автомобилей.
Справкой о ДТП, согласно которой у автомобиля Хендай Майти» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со слов Ефимкина В.Г., повреждений нет. У автомобиля «БМВ Х3» государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеется повреждение заднего бампера и заднего левого крыла.
Объяснением <ФИО2> должностному лицу ГИБДД, где он указал, что 17.12.2025 у дома №49 по пр. Ленина города Кемерово на принадлежащий ему стоящий автомобиль «БМВ Х3» государственный регистрационный знак <НОМЕР> произвел наезд другой автомобиль, который скрылся с места ДТП.
Объяснением Ефимкина В.Г. должностному лицу ГИБДД, где он указал, что 17.12.2025 в 14 часов 40 минут у дома №49 по пр. Ленина города Кемерово он управлял автомобилем «Хендай Майти» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, он не заметил, поэтому уехал.
Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.
Таким образом, вина Ефимкина В.Г. в совершении правонарушения установлена и доказана.
При этом, как следует из материалов дела, место дорожно-транспортного происшествия Ефимкин В.Г. покинул по причинам, которые уважительными судьей признаны быть не могут.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Ефимкин В.Г. действовал в условиях исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Факт участия Ефимкина В.Г. в дорожно-транспортном происшествии обязывал его выполнить требования Правил дорожного движения, предъявляемых к водителям, причастным к дорожно-транспортному происшествию.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Ефимкин В.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Действия Ефимкина В.Г. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Ходатайство Ефимкина В.Г. о признании совершенного правонарушения малозначительным судья оставляет без удовлетворения в силу следующего.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный рассматривать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Объектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, при изложенных выше обстоятельствах является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.
Назначая административное наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, также данные о его личности, а также состояние здоровья.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде ареста.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефимкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 12 часов 00 минут 22.12.2025.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна.
Мировой судья: