ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Омск
(644020, г. Омск, ул. Серова, д. 37)
Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске Басос С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Невдахи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
17.10.2025 г. в 07 часов 35 минут по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе рейдового мероприятия выявлено осуществление деятельности по перевозке пассажиров для собственных нужд транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя Мясниченко К.П., по выданному индивидуальным предпринимателем Невдахой Г.А. путевому листу № 17 от 17.10.2025 г. Таким образом, ИП Невдаха Г.А. осуществлял деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательны, чем нарушил требования п. 24 ст. 12 ФЗ № 99 от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Невдаха Г.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
Государственный инспектор ТОГАДН по Омской области Сергиенко М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.
Таким образом, лицензия на перевозку необходима всем водителям, в том числе тем, кто использует транспорт для собственных нужд. Требования законодательства распространяются на любой автотранспорт с количеством мест более восьми (за исключением транспорта, арендованного с экипажем).
Порядок лицензирования такого вида деятельности определен Положением «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 г. № 195.
В ходе проверки на основании решения о проведении постоянного рейда от 21.02.2025 г. № 2, установлено, что 17.10.2025 г. в 07 часов 35 минут по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИП Невдаха Г.А. осуществлял деятельности по перевозке пассажиров для собственных нужд транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).
Вина Невдахи Г.А. доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; копией путевого листа № 17 от 17.10.2025 г.; актом постоянного рейда № КД-1; протоколом опроса Мясниченко К.П.; протоколом осмотра транспортного средства; иными материалами дела.
Действия ИП Невдахи Г.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Невдахи Г.А., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Невдаху <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Г. Басос