ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 18 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово Кемеровской области Макарова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, в отношении Иваницкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес: г. Кемерово ул. Пролетарская 24, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 1190633 от 23.01.2026 Иваницкий В.О., являясь должностным лицом в срок до 25.04.2025 не представил в электронном виде расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2024г., чем был нарушен ст.24 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и п.2 ст.4.8 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», фактически не представлено.
Иваницкий В.О., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщила, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ образует нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
По смыслу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ обязательным доказательством состава административного правонарушения является протокол об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Частью 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ установлена обязанность должностного лица, составляющего протокол об административном правонарушении, известить в установленном порядке лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте составления данного протокола.
Согласно ч. ч. 3, 4.1, 5 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу, в случае их неявки, только если они извещены в установленном порядке. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
Из материалов дела следует, что 23.01.2026 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33ч.2 КоАП РФ, в отношении Иваницкого В.О. в отсутствие последнего.
Однако какие-либо доказательства, свидетельствующие об извещении Иваницкого В.О. о времени и месте на момент составления вышеуказанного протокола, в материалах дела отсутствуют.
В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80101216899825 на домашний адрес Иваницкого В.О. согласно ст.25.12 КоАП РФ, из которого усматривается, что срок хранения почтового конверта истек только 23.01.2026, дата распечатки данного отчета ШПИ стоит 28.01.2026, что свидетельствует о том, что на 23.01.2026 у должностного лица не имелось надлежащих сведений об уведомлении Иваницкого В.О. о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении,
Из чего суд делает вывод о том, что Иваницкий В.О. не уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Закон обязывает должностное лицо административного органа при возникновений сомнений в получении лицом, в отношении которого ведется административное производство по делу, соответствующего извещения принять все необходимые меры, направленные на безусловное, доподлинное извещение лица о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Указанные требования закона в отношении Иваницкого В.О. не выполнены.
Также действующее законодательство РФ не предусматривает возложение на суд обязанностей по истребованию доказательств, подтверждающих надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности государственным органом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, в частности, является протокол об административном правонарушении. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
Следовательно, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, и не может быть использован судом при вынесении постановления.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33ч.2 КоАП РФ в отношении должностного лица Иваницкого <ФИО1> прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Макарова