РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Цуриковой Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, Банк, ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 51 781 руб. Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 51 781 руб. на счет заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 42291 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 490 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. По договору Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в порядке и условиях, установленных договором, а именно: кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях Кредиту (п. 1.2 разд. I Общих условий Договора). Срок возврата Кредита (Срок Кредита) - период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (п. 1.2.2. разд. I Общих условий Договора). Своей подписью в кредитном договоре Ответчик подтвердил, что он согласен на подключение его к мнительной услуге «SMS-пакет». Просьба активировать дополнительные услуги по договору потребительского кредита, а также согласие на включение в размер ежемесячного платежа комиссии за давление данной услуги, подтверждается его подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита в поле «Подпись» напротив поля «СМС-пакет». Сведения о стоимости данной (99 рублей ежемесячно) также доведены до заемщика в составе кредитного договора до момента его заключения. Подписывая Договор, Ответчик подтвердил, что ему до заключения Договора раскрыта достоверная и информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения Кредитов и возврата задолженности по договору, а также информация о дополнительных расходах. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также Условиями договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12481,17 рублей, что является убытками Банка. На основании вышеизложенного просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70481 руб., из которых сумма основного долга 50259, 47 руб., сумма процентов за пользование кредитом 6794,93 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 12481, 17 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 750, 45 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб., сумму за оплату госпошлины в размере 2314, 43 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском не согласна, указав о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу требования ст. 820 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Исходя из требований статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 51 781,00 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом 34,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей, каждый месяц равными платежами в размере 3066, 64 руб. 31 числа каждого месяца.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего для процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п.1.4 Общих условий договора).
С условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита ответчик была ознакомлена, о чем имеются её подписи в кредитном договоре, графике погашения по кредиту, что означает ознакомление истца с условиями предоставления ей кредита и её согласие с ними.
Как установлено судом, истец со своей стороны выполнил обязательства по вышеуказанному кредитному договору, ответчику на основании его распоряжения был выдан кредит путем перечисления денежных средств в размере 51781 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету, из них 42291 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию, 9490 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Доказательств, опровергающих факт получения кредита, судом не установлено, сторонами не представлено.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. Как установлено ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитном договором. В части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что ответчик в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждено материалами дела, и предоставленной выпиской по счету. Данное обстоятельство не опровергнуто стороной ответчика, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в судебном заседании не установлено. Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита, в результате чего у последней, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на день рассмотрения дела в суде, образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору перед истцом в размере 70 481 руб., из которых сумма основного долга 50 259, 47 руб., сумма процентов за пользование кредитом 6794,93 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 12481, 17 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 750, 45 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб. (проверив правильность предоставленного истцом расчета, и сверив его с условиями договора, суд находит его не противоречащим условиям заключенного кредитного договора, обстоятельствам дела и математически верным).
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 18 от ДД.ММ.ГГГГ к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.
Согласно п. 10 Постановления течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно условиям кредитного договора предусматривалась ежемесячная оплата заемщиков кредита (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70481 руб. 02 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление с возражениями относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
С указанным исковым заявлением Банк обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ (по истечению 12 месяцев со дня отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцом на день обращения к мировому судье о взыскании задолженности по судебному призу истек срок исковой давности по требованиям образовавшейся задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ, а на день обращения с указанным иском – истек срок для обращения с требованиями о взыскании образовавшейся задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированном через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Т.А. Цурикова
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Цурикова