К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2466/2026 ~ М-1478/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Сенотрусов Герман Игоревич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело №

УИД 27RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сенотрусова Г.И., при секретаре судебного заседания Шильке А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончар ФИО9, Мыльникова ФИО10 к Горчару ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, суду не представили.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Истцами каких-либо ходатайств не заявлено.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гончар ФИО9, Мыльникова ФИО10 к Горчару ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает их права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.И. Сенотрусов

Участники

Истец2

  • Г. Т. И.

  • М. А. И.

Ответчик

  • Г. С.

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска

Ход дела

  1. 15:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:37

    Передача материалов судье

  3. 20:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:06

    Дело оформлено

  10. 11:36

    Дело передано в архив