РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 июня 2026 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Былковой Я.А.
при помощнике судьи ФИО3, с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности №№д от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Лира» - директора ФИО2, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лира», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Гарантийный фонд <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Лира», ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лира» были заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 4 486 000 рублей, с предоставлением поручительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 5 000 000 рублей, с предоставлением поручительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 9 990 000 руб. с предоставлением поручительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 1 848 000 руб., с предоставлением поручительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб. с предоставлением поручительства ФИО1, ФИО2 Кредитными договорами предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Путем подписания заявлений о присоединении к Общим условиям поручительства с ФИО1, ФИО2, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №П01, №П02 от ДД.ММ.ГГГГ предусматривающие солидарную ответственность Поручителя за исполнение обязательств. Обязательства по Кредитным договорам в части возврата кредита и уплате процентов по ним Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке. Согласно уточнений исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитным договорам составляет 12 268 063,89 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 504 рубля 28 копеек в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов 4523,41 рубль, неустойка за просроченную задолженность по процентам 48 287,37 рублей, просроченная ссудная задолженность 1 321 693,50 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 620 526 рублей 78 копеек в том числе: просроченная задолженность по процентам 15671,54 рублей; просроченная ссудная задолженность 2 529 140,74 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 11 402,62 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита 64 311,88 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 148 431 рублей 43 копейки из которых: проценты за кредит - 0,1 рубль, неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности 106 246,91 рубль, неустойка за просрочку уплаты процентов 15 312,02 рубля, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 91 802,00 рубля, просроченная ссудная задолженность 3 935 070,50 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 928 рублей 49 копеек из которых: неустойка за просрочку кредита 20 328,50 рублей, неустойка за просрочку процентов 1 900,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 429 699,01 рубль, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 672 672 рубля 91 копейку из которых: неустойка за просрочку кредита 51 195,10 рублей, неустойка за просрочку процентов 11 728,69 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 185 327,70 рублей, просроченная ссудная задолженность 3 424 421,42 рубля. Поскольку задолженность по кредитным договорам в добровольном порядке не погашается, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца – ПАО Сбербанк ФИО7 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддерживала в полном объеме, настаивала на удовлетворении, указала, что заключение мирового соглашения на предложенных условиях ответчиком в настоящее время невозможно, представила расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 директор ООО «Лира» в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, заключение кредитных договоров и размер задолженности не оспаривал. Настаивал, что в будущем с истцом будет заключено мировое соглашение. Просрочка исполнения обязательств по кредитным договорам вызвана затруднительным материальным положением.
Ответчик ФИО1 представитель третьего лица Гарантийный фонд <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии с положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4, представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ЛИРА» ОГРНА № зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности распиловка и строгание древесины, генеральным директором ООО «Лира» и лицом имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности является ФИО2
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лира» в лице единоличного исполнительного органа ФИО2 заключен кредитный договор № посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на получение суммы кредита в размере 4 486 000 рублей для целей развития предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком и кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке 11,5% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке 14,62 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства № с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Омега» в лице единоличного исполнительного органа генерального директора ФИО2 заключен кредитный договор № посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на получение суммы кредита в размере 5 000 000 рублей (1- период лимита) для целей закупа материала, товара, оплаты аренды развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком и кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Дата открытия лимита- ДД.ММ.ГГГГ, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 12,5 % годовых.
Кредитным договором предусмотрено что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и уплаты иных платежей предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительство в соответствии с договором поручительства № поручитель ФИО1
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лира» в лице единоличного исполнительного органа ФИО2 заключен кредитный договор № посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на получение суммы кредита в размере 9 990 000 рублей для целей развития предпринимательской деятельности, в том числе для текущих расходов, закупа товара, материалов, оплаты аренды, налогов, прочей текущей задолженности в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 14,6 % годовых. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства № с ФИО1 в соответствии с предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лира» в лице единоличного исполнительного органа ФИО2 заключен кредитный договор № посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на получение суммы кредита в размере 1848000 рублей для целей развития предпринимательской деятельности. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 14,5 % годовых. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства № с ФИО1 в соответствии с предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лира» в лице единоличного исполнительного органа генерального директора ФИО2 заключен кредитный договор № посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на получение суммы кредита в размере 6 000 000 рублей для целей закупа материала, товара, оплаты аренды развития бизнеса Заемщика. Дата открытия лимита- ДД.ММ.ГГГГ, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитным договором предусмотрено что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и уплаты иных платежей предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительство в соответствии с договорами поручительства №П01, – поручитель ФИО1, договор поручительства №П02, – поручитель ФИО2
По условиям кредитных договоров заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты в размере и сроки, установленные кредитными договорами.
Истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, в соответствии с условиями кредитных договоров, предоставил Заемщику кредиты в общей сумме 12545063 рублей 90 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Стороной ответчика не оспаривается.
По условиям кредитных договоров заемщик обязался возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере и сроки, установленные кредитными договорами, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, допускает просрочку в возврате денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущением нарушений условий кредитного договора в адрес заемщика ООО «Лира», поручителей ФИО2, ФИО1, направлено требование о погашении задолженности по указанным кредитным договорам. Требования Банка ответчиками не исполнено.
Поскольку заемщиком допущена просрочка в возврате денежных средств, согласно уточнений исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитным договорам составляет 12 268063,89 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 504 рубля 28 копеек в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов 4523,41 рубль, неустойка за просроченную задолженность по процентам 48 287,37 рублей, просроченная ссудная задолженность 1 321 693,50 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 620 526 рублей 78 копеек в том числе: просроченная задолженность по процентам 15671,54 рублей; просроченная ссудная задолженность 2 529 140,74 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 11 402,62 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита 64 311,88 рублей, по кредитному договору №IUJD 1СЗ W7Q0QD2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 148 431 рублей 43 копейки из которых: проценты за кредит - 0,1 рубль, неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности 106246,91 рубль, неустойка за просрочку уплаты процентов 15 312,02 рубля, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 91 802,00 рубля, просроченная ссудная задолженность 3 935 070,50 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 928 рублей 49 копеек из которых: неустойка за просрочку кредита 20 328,50 рублей, неустойка за просрочку процентов 1 900,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 429 699,01 рубль, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 672 672 рубля 91 копейку из которых: неустойка за просрочку кредита 51 195,10 рублей, неустойка за просрочку процентов 11 728,69 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 185 327,70 рублей, просроченная ссудная задолженность 3 424 421,42 рубля.
В обоснование исковых требований истцом ПАО «Сбербанк России» представлены заявления о присоединении к общим условиям договоров поручительства, предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, заявление о присоединении к условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заявление о присоединении к общим условиям кредитования, распоряжение заемщика на перечисление кредита, общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, выписка по счету, расчет задолженности.
По настоящему делу ответчик, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, обязан представить доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора. На ответчика возложена обязанность по предоставлению доказательств при оспаривании договора займа по безденежности (ст. 812 ГК РФ), именно заемщик обязан доказать, что предмет займа на самом деле не поступал в его распоряжение. Но учитывая положения ст.ст. 808, 162 ГК РФ, для оспаривания письменного договора заемщик не может ссылаться на свидетельские показания, а должен представить в суд письменные доказательства.
Таких доказательств, в рамках рассматриваемого спора, ответчиками не представлено.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2015 год (№) отражено, что факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа или безденежность займа обязан доказать должник.
В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор (ч.2 ст. 8 ГК РФ).
В соответствии с ч.1-3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из … договоров.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1-3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч.1 -4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано Законом или иным правовым актом.
Согласно ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1-2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившимся договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается неполученной.
В силу п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договором данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 пункта 1 статьи 160 настоящего кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч.1-5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись (квалифицированная и неквалифицированная).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документов, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью…
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст. 441 Гражданского кодекса РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени.
В таком случае форма договора считается соблюденной.
В соответствии с ч.1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в т.ч. кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.821 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или ИП также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с ч.1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которых может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в т.ч. в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч.1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с ч.1,2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу положений ст.ст.322, 323 ГК РФ, при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 3 ч.1 ст.387 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.
Заключив кредитные договора и получив по ним денежные средства, ответчик ООО «Лира» приняло на себя обязательство возвращать кредитору денежные средства в порядке и в размере, предусмотренными условиями кредитных договоров. По утверждению истца, не опровергнутого ответчиком в ходе производства по делу, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства, допускает просрочку в возврате денежных средств кредитору, вследствие чего у истца возникло право требования от ответчика досрочного погашения всей задолженности по кредитным договорам.
Заключив договор поручительства, ответчики ФИО2, ФИО1 обязались перед ПАО «Сбербанк России» солидарно отвечать за исполнение заемщиком ООО «Лира» обязательств перед Банком по кредитным договорам.
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Лира» обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ООО «Лира», как заемщику и в адрес ответчиков ФИО5, ФИО1 как поручителю было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое на день рассмотрения дела не исполнено.
В рамках рассматриваемого дела ответчиками кредитные договора, договора поручительства не оспорены, не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по кредитным договорам.
В связи с чем, ответчик ООО «Лира», как заемщик и ответчики ФИО5, ФИО1 как поручители обязаны выплатить Банку задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.
Истцом произведен расчет подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, который судом проверен, ответчиками в установленном Законом порядке не оспорен. Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным.
В соответствии с ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться… неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная Законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и на основании вышеуказанных норм права, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лира», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лира» (ОГРН:1152724002804), ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 504 рубля 28 копеек в том числе: неустойку за несвоевременную уплату процентов 4523,41 рубль, неустойку за просроченную задолженность по процентам 48 287,37 рублей, просроченную ссудную задолженность 1 321 693,50 рублей.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лира» (ОГРН:1152724002804), ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 620 526 рублей 78 копеек в том числе: просроченную задолженность по процентам 15 671,54 рублей ; просроченную ссудную задолженность 2 529 140,74 рублей; неустойку за несвоевременную уплату процентов 11 402,62 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита 64 311,88 рублей.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лира» (ОГРН:1152724002804), ФИО1 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 148 431 рублей 43 копейки из которых: проценты за кредит -0,1 рубль, неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности 106246,91 рубль, неустойку за просрочку уплаты процентов 15 312,02 рубля, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 91 802,00 рубля, просроченную ссудную задолженность 3 935 070,50 рублей.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лира» (ОГРН:1152724002804), ФИО1 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 928 рублей 49 копеек из которых: неустойка за просрочку кредита 20 328,50 рублей, неустойка за просрочку процентов 1 900,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 429 699,01 рубль
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лира» (ОГРН:1152724002804), ФИО1 (ИНН № ФИО2 (СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 672 672 рубля 91 копейку из которых: неустойка за просрочку кредита 51 195,10 рублей, неустойка за просрочку процентов 11 728,69 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 185 327,70 рублей, просроченная ссудная задолженность 3 424 421,42 рубля.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лира» (ОГРН:1152724002804), ФИО1 (ИНН № ФИО2 (СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 95 908,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Я.А. Былкова