К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-339/2026

Отдыха, культуры и спорта

Судебный участок № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Кононкова Анастасия Николаевна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-339/2026

УИД 55МS0064-01-2026-000579-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Кононкова А.Н., при секретаре судебного заседания Семенченко А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Панычевой Натальи Александровны в лице представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области к ИП Федоровой Виолетте Алексеевне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Панычева Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просила расторгнуть Договор на оказание фитнес - услуг № 552-37271 от 06.07.2025, взыскании с ИП Федоровой В.А. в свою пользу сумму, уплаченную по Договору в размере 1 100 руб. за неиспользованную персональную тренировку, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., а также штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя.

Панычева Н.А. в судебном заседании предоставила заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и как следует из заявления и пояснений, Панычевой Наталье Александровне разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Панычевой Натальи Александровны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Панычевой Натальи Александровны к ИП Федоровой Виолетте Алексеевне о защите прав потребителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Омска через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья А.Н. Кононкова

Участники

Ответчик

  • Ф. В. А.

Материальный истец

  • П. Н. А.

Процессуальный истец

  • Управление Роспотребнадзора по Омской области

    ИНН 5503088113КПП 550401001ОГРН 1055504019768

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (30.03.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив