ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2026 года п. Палатка Магаданской области
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадулиной Ю.С., при секретаре Серовой Н.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хасынского района Магаданской области Бекреневой Е.С., подсудимого Коняева И.Н., защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Кардаш С.В., представившей ордер №16 от 17.03.2026 и удостоверение № 58 от 22.01.2003г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда материалы уголовного дела по обвинению
Коняева Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<адрес>, Магаданской области, гражданина РФ, невоеннообязанного, неженатого, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего,имеющего неполное среднее образование, работающего в ООО <данные изъяты>, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:
- 11 июня 2024 года Хасынским районным судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 15 процентов из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Магаданского городского суда от 20.08.2024 года принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 9 месяцев 1 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.05.2025 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г.Магадана, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коняев И.Н. совершил на территории пос. Палатка Хасынского муниципального округа Магаданской области умышленное преступление небольшой тяжести, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
11 сентября 2025 года решением Хасынского районного суда Магаданской области в отношении Коняева Игоря Николаевича, 10 апреля 1977 года рождения, установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.
01 октября 2025 года в Отд МВД России «Хасынское» в отношении Коняева И.Н. заведено дело административного надзора №77/25 на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, и он был поставлен на профилактический учет, и установлен административный надзор сроком до 26 сентября 2028 года.
Коняев И.Н., зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомлен о решении суда, 01.10.2025 года сотрудником полиции Отд МВД России «Хасынское» письменно ознакомлен с предупреждением, памятками лица, в отношении которого установлен административный надзор, в которых были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был ознакомлен с установленными судом ограничениями и ответственностью, в случае нарушений им установленных судом ограничений или невыполнения возложенных вышеуказанным федеральным законом обязанностей. Помимо этого, 01 октября 2025 года Коняев И.Н. под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Коняев И.Н. избрал местом своего жительства <адрес> в п.Палатка, Хасынского района, Магаданской области.
С Коняевым И.Н. сотрудниками полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» неоднократно проводились профилактические беседы о соблюдении Коняевым И.Н. установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законодательства РФ. Кроме того, в ходе данных бесед Коняев И.Н. под роспись был предупреждён об ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а также под роспись был ознакомлен со ст.314.1 УК РФ.
Коняев И.Н. достоверно зная об установленных судом ограничениях, 06.11.2025 года, находясь в пос.Палатка, Хасынского района, Магаданской области, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 06.11.2025 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, не имея на то уважительных причин, отсутствовал в помещении квартиры по адресу <адрес>, являющейся его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением №020448 врио начальника Отд МВД России Хасынское Шилуна И.Н. от 07.11.2025 года, вступившим в законную силу 18.11.2025 года Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Коняев И.Н., достоверно зная об установленных судом ограничениях, 13.11.2025 года, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 52 минут, действуя умышленно, находясь в пос.Палатка, Хасынского района Магаданской области, не имея на то уважительных причин, отсутствовал в помещении квартиры по адресу <адрес>, являющейся его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением №020072 врио начальника Отд МВД России Хасынское Шилуна И.Н. от 14.11 2025 года, вступившим в законную силу 25.11.2025 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
02 декабря 2025 года Коняев И.Н. избрал местом своего жительства квартиру <адрес>, Магаданской области.
Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Коняев И.Н., достоверно зная об установленных судом ограничениях, 07.12.2025 года, в 22 часа 30 минут, действуя умышленно, находясь в пос.Палатка, Хасынского района Магаданской области, не имея на то уважительных причин, отсутствовал в помещении квартиры по адресу <адрес>, являющейся его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением№5-594/2025/10 Мирового судьи судебного участка №10 Хасынского судебного района Магаданской области Захарова М.М. от 18.12.2025 года, вступившим в законную силу 29.12.2025 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Коняев И.Н., достоверно зная об установленных судом ограничениях, 08.12.2025 года, в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут, действуя умышленно, находясь в пос.Палатка, Хасынского района, Магаданской области, не имея на то уважительных причин, отсутствовал в помещении квартиры по адресу <адрес>, являющейся его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением №5-593/2025/10 Мирового судьи судебного участка №10 Хасынского судебного района Магаданской области Захарова М.М. от 18.12.2025 года, вступившим в законную силу 30.12.2025 года, Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
09 декабря 2025 года Коняев И.Н. избрал местом своего жительства квартиру <адрес> района, Магаданской области.
Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по частям 1,3 статьи 19.24 КоАП РФ, за совершенные административные правонарушения 06.11.2025 года, 13.11.2025 года, 07.12.2025 года, 08.12.2025 года, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Коняев И.Н., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 05.01.2026 года в 23 часа 45 минут, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился на улице на крыльце магазина «Оникс», расположенного по адресу Магаданская область, Хасынский район, п.Палатка, ул.Юбилейная д.6, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с этим, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, постановлением по делу об административном правонарушении №020053 врио начальника Отд МВД России «Хасынское» Дамулевича Ю.С. от 06.01.2026 года, вступившим в законную силу 17.01.2026 года Коняев И.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый Коняев И.Н. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в порядке части 3 пункта 1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Коняева И.Н., данные им в ходе предварительного расследования.
Как следует из протокола допроса Коняева И.Н. от 03 февраля 2026 года, он пояснил, что 11 сентября 2025 года в отношении него по решению Хасынского районного суда Магаданской области был установлен административный надзор, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Все это ему было разъяснено сначала в суде, а затем 01 октября 2025 года в полиции, где на него было заведено дело административного надзора. При этом он собственноручно расписался в соответствующих расписках, уведомлениях и ознакомлениях. Все ограничения и обязанности, возложенные на него, ему были понятны. Так же под роспись он был ознакомлен с предупреждением и памятками, в соответствии с которыми он был предупрежден об ответственности за несоблюдение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе и уголовной по ст.314.1 УК РФ. Также, 01 октября 2025 года он был под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, то есть он был обязан являться в отдел полиции пос. Палатка, 2 раза в месяц, а именно с 09.00 часов до 18.00 часов, каждое 10 и 20 число каждого месяца до истечения срока административного надзора. Местом своего проживания он (Коняев И.Н.) избрал квартиру <адрес>, где был временно прописан. С момента постановки его на учет по настоящее время, ответственными за ведение его дела административного надзора участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» неоднократно проводились с ним профилактические беседы, а также его предупреждали об ответственности за несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений, в том числе и уголовной по ст.314.1 УК РФ. Однако, несмотря на все эти беседы и предупреждения, с момента установления ему ограничений, он неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, а именно в ноябре 2025 года он был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 06 ноября 2025 года и 13 ноября 2025 года он отсутствовал в ночное время по месту своего проживания по адресу <адрес>, при этом каких-либо объективных причин на совершение данного нарушения у него не было, просто находясь в пос.Палатка, употреблял спиртное. 02 декабря 2025 года он написал заявление о смене жительства, которое избрал по адресу <адрес>, где стал проживать. Далее, 18 декабря 2025 года она был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 07 декабря 2025 года, и 08 декабря 2025 года он вновь отсутствовал в ночное время по месту своего проживания по адресу <адрес>, при этом каких-либо объективных причин на совершение данных нарушений у него не было, просто он находился в <адрес> в гостях, где употреблял спиртное. 09 декабря 2025 года он написал заявление о смене жительства, которое вновь избрал по адресу <адрес>, где стал проживать. Потом 29 декабря 2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 20 декабря 2025 года он не явился на регистрацию в отдел полиции, и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 21 декабря 2025 года он вновь отсутствовал в ночное время по месту своего проживания по адресу <адрес>, при этом все также каких-либо объективных причин на совершение данных нарушений у него не было. 05 января 2026 года примерно в 23 часа 40 минут он находился возле дома №6 по ул.Юбилейная, пос.Палатка, Хасынского района, Магаданской области, при этом он хорошо понимал, что вновь нарушает административные ограничения, так как находился вне своего жилого помещения после 22-00 часов, но подумал, что его не заметят сотрудники полиции. В указанное время он встретился со своей знакомой Свидетель №1 с которой они решили зайти в магазин «Оникс», расположенный в <адрес>, для того чтобы купить пива и сигарет. Находясь в указанном магазине они дождались своей очереди и попросили пива, однако продавец отказал им в продаже пива, так как время продажи алкоголя прошло, что его очень разозлило, и когда он с Свидетель №1 вышли на крыльцо магазина «Оникс», примерно в 23 часа 45 минут, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на что его знакомая Свидетель №1 сделала ему замечание, но он продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, после чего к ему подошел и обратился находящийся возле магазина сотрудник полиции Свидетель №2, который потребовал от него пояснить причину нарушения административного ограничения по административному надзору, а именно, почему он не находится дома после 22 часов, и почему он нарушает общественный порядок, и выражается в общественном месте нецензурной бранью, на что он пояснил сотруднику полиции, что объективных причин у него нет. Сразу после этого он был доставлен сотрудником полиции в отдел полиции пос.Палатка, где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство и за нарушение административного надзора. Он понимает, что совершая вышеуказанные противоправные действия, он совершает преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, но полагал, что факт нарушения установленных в отношении него ограничений выявлен не будет. Вину признает полностью (том 1 л.д.99-101).
В судебном заседании подсудимый Коняев И.Н. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Коняева И.Н., данные им в ходе предварительного расследования.
Помимо признания подсудимым своей вины, вина Коняева И.Н. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, в настоящее время он работает в полиции, и занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское». В его обязанности входит профилактика, выявление и пресечение правонарушений и преступлений на обслуживаемой территории. Ведение дел административного надзора и сам административный надзор за подпадающей под него категорией лиц. Работа с подучетным элементом: несовершеннолетними, ранее судимыми, лицами, формально подпадающими под административный надзор и еще многое другое, что определяется приказами МВД России. На основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года был введен административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, после чего ведомственным приказом №818 от 08.07.2011 года был внедрен порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. На основании указанных нормативных документов строится вся деятельность, связанная с административным надзором. Имеются подробные инструкции, которыми он и его коллеги следуют для реализации на практике норм законодательства. 11 сентября 2025 года решением Хасынского районного суда Магаданской области был установлен административный надзор в отношении Коняева Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часа до 06-00 часов, за исключением привлечения к работе в ночное время. В соответствии с решением суда от 11 сентября 2025 года, 01 октября 2025 года в отношении Коняева И.Н. заведено дело административного надзора № 77/25 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, сроком до 26 сентября 2028 года. Коняев И.Н. был надлежащим образом под роспись уведомлен о своих правах, обязанностях и ограничениях, до его сведения было доведено, что в отношении него заведено дело административного надзора. Под роспись он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Так же ему было вынесено предупреждение об ответственности за нарушения обязанностей и ограничений, установленных решением суда, разъяснена ст. 314.1 УК РФ. Так же под роспись Коняев И.Н. был предупрежден об ответственности несоблюдения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После оформления и подписания всех необходимых документов Коняев И.Н. убыл на место жительства по адресу <адрес>. Однако в дальнейшем за время административного надзора Коняев И.Н. неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, связанные с административным надзором, по поводу запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, и по поводу не прибытия в соответствии с графиком в орган внутренних дел на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности, а именно 07 ноября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 14 ноября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 18 декабря 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также 29 декабря 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, но по последним двум нарушениям постановления вступили в законную силу 13 января 2026 года. 05 января 2025 года в 23 часа 45 минут, находясь на службе, он (Свидетель №2) осуществлял обход обслуживаемой территории, а также проверку поднадзорных граждан. В указанное время он (Свидетель №2) прибыл к дому №6 по ул.Юбилейная пос.Палатка, для проверки по месту жительства Коняева И.Н., где на крыльце магазина «Оникс», расположенного в вышеуказанном доме, он увидел Коняева И.Н., рядом с которым находилась Свидетель №1, при этом Коняев И.Н., находясь на крыльце магазина выражался грубой нецензурной бранью, что подпадало под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. Подойдя к Коняеву И.Н., он (Свидетель №2) спросил у него почему он вновь нарушает административные ограничения, связанные с административным надзором, и находится вне своего жилого помещения после 22 - 00 часов, при этом также находится в общественном месте и выражается грубой нецензурной бранью. На что Коняев И.Н. объективных причин не пояснил, сказал, что хотел купить спиртное, и на ограничения ему все равно. Сразу после этого Коняев И.Н. был доставлен в отделение МВД России «Хасынское», где в отношении Коняева И.Н. был составлен административный протокол по ст.20.1 КоАП РФ. Так как Коняев И.Н., в отношении, которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом допустил нарушение связанное с несоблюдением им административного ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, им 19 января 2026 года в отношении Коняева И.Н. был составлен рапорт об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. На основании всего изложенного, руководствуясь требованиями ФЗ №64-ФЗ и приказа МВД РФ №818 были собраны необходимые материалы, а также к материалу проверки из дела административного надзора № 77/25 были приобщены копии материалов. С его стороны Коняев И.Н. характеризуется отрицательно, так как ранее он неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает, ведет антиобщественный образ жизни, на путь исправления не встал. (том № л.д. 67-69), добавил, что после поступления дела суд Коняев И.Н. устроился на работу и больше в состоянии алкогольного опьянения он (Свидетель №2) Коняева И.Н. не видел.
Как следует из показания свидетеля Свидетель №1 05 января 2026 года примерно в 23 часа 40 минут она находилась возле дома №6 по ул.Юбилейная в пос.Палатка, Хасынского района, Магаданской области, где она встретила своего знакомого Коняева И.Н., который предложил ей пройти в магазин «Оникс», расположенный в том же доме и приобрести спиртное, а именно пиво, на что она согласилась. В магазине они простояли в очереди, и когда подошла их очередь Коняев И.Н. обратился к продавцу по поводу приобретения пива, однако продавец магазина пояснил, что время продажи алкоголя прошло и пиво им не продаст, на что Коняев И.Н. стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, она (Свидетель №1) сделала ему замечание. Подошел участковый полиции Свидетель №2, который обратился к Коняеву И.Н., и спросил у него почему он вновь нарушает административные ограничения, связанные с административным надзором, и находится вне своего жилого помещения после 22 - 00 часов, при этом также находится в общественном месте и выражается грубой нецензурной бранью. На что Коняев И.Н. сказал участковому, что ему все равно на надзор и он хотел купить пиво. Сразу после этого Свидетель №2 предложил ему и Коняеву И.Н. проехать в отдел полиции для составления необходимых материалов, после чего в отделе полиции ее опросили по поводу произошедшего и отпустили. (том 1 л.д.70, 71).
Приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 11 сентября 2025 года Коняев И.Н. признан виновным и осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, с заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 10 месяцев, с удержанием 15 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания (том 1 л.д.11-19).
В соответствии с решением Хасынского районного суда Магаданской области от 11 сентября 2025 года, удовлетворено административное исковое заявление Отделения МВД России «Хасынское», в отношении Коняева И.Н. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: - обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время (том 1 л.д.28-31).
Из указанного решения следует, чтоКоняев И.Н. осужден приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 11 июня 2024 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 20 мая 2025 года Коняев И.Н. освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы. Преступление, за которое осужден Коняев И.Н., относится к категории тяжких. В течение года Коняев И.Н. совершил два административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок, а именно: 21.05.2025 привлечен по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, протокол № 020037 (постановление от 21.05.2025 № 020037- штраф 1050 рублей- оплачен 23.06.2025 года), 18.06.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол № 020326 ( постановление от 20.06.2025 № 5-196/2025/10- административный арест 2 суток- исполнено). Таким образом, в отношении Коняева И.Н., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с положениями п.п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ может быть установлен административный надзор (том 1 л.д.29).
Данное решение вступило в законную силу 26 сентября 2025 года (том 1 л.д.31)
В соответствии с заключением УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району от 01 октября 2025 года Коняев И.Н. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (том 1 л.д.32-33).
Коняеву И.Н. 01.10.2025 года было вручено предупреждение, согласно которому установленные ограничения и обязанность, последствия их несоблюдения подсудимому были разъяснены и понятны (том 1 л.д.33-35).
Как следует из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01 октября 2025 года, для поднадзорного лица ФИО11 установлен график явки к участковому два раза в месяц, а именно с 09 часов до 18 часов каждое 10 и 20 число каждого месяца до истечения срока административного надзора (том 1 л.д.36, 37).
Согласно заявления Коняева И.Н. от 01.10.2025 года он просит осуществлять надзор по месту его жительства по адресу <адрес>13 (том 1 л.д.38).
В соответствии с актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 06.11.2025 года, Коняев И.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>13 в период с 22-30 часов до 22-35 часов, в ходе проверки дверь в квартиру никто не открыл (том 1 л.д.39), по данному факту в отношении Коняева И.Н. 06 ноября 2025 года был составлен административный протокол (том 1 л.д.40).
Постановлением врио начальника отделения полиции Отд МВД России «Хасынское» от 07.11.2025 года №020448 Коняев И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что Коняев И.Н. 06.11.2025 года отсутствовал по месту жительства после 22-00 часов, в 22 часа 35 минут находился на улице в <адрес>, возле <адрес>, чем нарушил установленные судом административные ограничения. Постановление вступило в законную силу 18.11.2025 года (том 1 л.д.41, 42). Административный штраф 1000 рублей оплачен 05.12.2025 года (том 1 л.д.207).
Как следует из акта посещения поднадзорного лица от 13.11.2025 года Коняев И.Н. был посещен по месту жительства по адресу <адрес> период с 22 часов 45 минут до 22 часов 52 минут, двери квартиры никто не открыл (том 1 л.д.43), в связи с чем по данному факту 14 ноября 2025 года в отношении Коняева И.Н. был составлен административный протокол (том 1 л.д.44).
Постановлением врио начальника отделения полиции Отд МВД России «Хасынское» от 14.11.2025 года №020072 Коняев И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что Коняев И.Н. 13.11.2025 года отсутствовал по месту жительства после 22-00 часов, чем нарушил установленные судом административные ограничения. Постановление вступило в законную силу 25.11.2025 года (том 1 л.д.45). Административный штраф 1000 рублей оплачен 05.12.2025 года (том 1 л.д.207).
Как следует из заявления Коняева И.Н. от 02.12.2025 года, в связи с переменой места его проживания, просит осуществлять административный надзор по адресу <адрес>50 (том 1 л.д.46).
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Хасынского судебного района Магаданской области от 18 декабря 2025 года по делу №5-594/2025/10 Коняев И.Н. был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то, что 07 декабря 2025 года в 22 часа 30 минут Коняев И.Н. был установлен возле <адрес> в <адрес>, то есть Коняев И.Н. не находился по избранному месту жительства, тем самым нарушив ограничения, наложенные судом не покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут. Постановление вступило в законную силу 29.12.2025 года (том 1 л.д.48-49). Исполнительное производство по факту исполнения данного постановления было окончено 13.03.2026 года.
Как следует из акта посещения поднадзорного лица от 08.12.2025 года Коняев И.Н. был посещен по месту жительства по адресу <адрес>50 в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут, было установлено, что дома Коняев И.Н. отсутствовал (том 1 л.д.50).
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Хасынского судебного района Магаданской области от 18 декабря 2025 года по делу №5-593/2025/10 Коняев И.Н. был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то, что 08 декабря 2025 года в 23 часа 25 минут до 23 часов 35 минут Коняев И.Н. не находился по избранному месту жительства, тем самым нарушив ограничения, наложенные судом не покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут. Постановление вступило в законную силу 30.12.2025 года (том 1 л.д.51-52). Исполнительное производство по факту исполнения данного постановления было окончено 20.03.2026 года.
Как следует из заявления Коняева И.Н. от 09.12.2025 года, в связи с переменой места его проживания, просит осуществлять административный надзор по адресу <адрес>13 (том 1 л.д.53).
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Хасынского судебного района Магаданской области от 29 декабря 2025 года по делу №5-626/2025/10 Коняев И.Н. был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов за то, что Коняев И.Н. 20 декабря 2025 года не явился для регистрации в ОМВД России «Хасынское». Постановление вступило в законную сиу 13.01.2026 года (том 1 л.д.54, 55). Исполнительное производство по факту исполнения данного постановления было окончено 05.03.2026 года.
Как следует из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 21.12.2025 года Коняев И.Н. был посещен по месту жительства по адресу <адрес> период с 01-00 часов до 01-10 часов, двери квартиры никто не открыл (том 1 л.д.56).
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Хасынского судебного района Магаданской области от 29 декабря 2025 года по делу №5-625/2025/10 Коняев И.Н. был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов за то, что Коняев И.Н. 21 декабря 2025 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут не находился по избранному месту жительства, тем самым нарушил ограничения, наложенные судом, а именно не покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (том 1 л.д.57, 58). Исполнительное производство по факту исполнения данного постановления было окончено 05.03.2026 года.
Как следует из рапорта участкового Свидетель №2 от 06.01.2026 года, 05.01.2026 года в 23 часа 45 минут на улице на крыльце магазина «Оникс» по адресу <адрес> был выявлен Коняев И.Н., в отношении которого установлен административный надзор с установлением ограничения не покидать места жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. На момент установления Коняев И.Н. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок (том 1 л.д.59).
По данному факту в отношении Коняева И.Н. был составлен административный протокол от 06.01.2026 года (том 1 л.д.60).
Постановлением участкового Свидетель №2 от 19 января 2026 года производство по административному делу по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по эпизоду от 05.01.2026 года было прекращено в связи с наличием в действиях Коняева И.Н. признаков уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (том 1 л.д.61).
Из материалов дела следует, что 06 января 2026 года в отношении Коняева И.Н. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (том 1 л.д.62).
Постановлением врио начальника отделения полиции Отд МВД России «Хасынское» от 06.01.2026 №020053 года Коняев И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что Коняев И.Н. 05.01.2026 года в 23 часа 45 минут по адресу <адрес> нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть за совершение мелкого хулиганства (том 1 л.д.63).
По сведениям Отд МВД России Хасынское от 02.04.2026 года по состоянию на 02.04.2026 года неоплаченных административных штрафов, вынесенных должностными лицами ОВД в отношении Коняева И.Н. не имеется.
В соответствии с протоколом выемки от 04 февраля 2026 года у участкового Свидетель №2 было изъято дело административного надзора №77/25 на Коняева И.Н., которое было осмотрено 04 февраля 2026 года на основании протокола осмотра предметов (том 1 л.д.75-78), которое также было осмотрено в судебном заседании.
Постановлением дознавателя от 04 февраля 2026 года признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела дело административного надзора №77/25 на Коняева И.Н. (том 1 л.д.79-80).
Постановлением дознавателя от 04 февраля 2026 года вещественное доказательство дело административного надзора №77/25 на Коняева И.Н. возвращено свидетелю Яруллину Д.Л. (том 1 л.д.81-83).
Все вышеприведенные доказательства являются достоверными и допустимыми, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено, они не противоречивы и в своей совокупности составляют объективную картину совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина Коняева И.Н. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Коняева Игоря Николаевича по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что в отношении Коняева И.Н., ранее судимого за совершение тяжкого преступления, в соответствии с пп.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Хасынского районного суда от 11 сентября 2025 года был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.
В связи с тем, что судимость по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от 11 июня 2024 года погашается 20 мая 2033 года, решение суда вступило в законную силу 26.09.2025 года, срок административного надзора, на момент совершения преступления истекшим не является.
Одним из административных ограничений, установленных Коняеву И.Н. решением суда в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являлся запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, при этим местом своего жительства Коняев И.Н. указал <адрес>, д<адрес>13, Хасынского района, Магаданской области, далее, со 2 декабря 2025 года указал адрес проживания <адрес> Магаданской области, затем с 09 декабря 2025 года снова указал адрес <адрес>, д<адрес>13, Хасынского района, Магаданской области.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коняев И.Н., находясь в 23 часа 45 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, на улице, на крыльце магазина «Оникс», расположенного по адресу Магаданская область, Хасынский район, п.Палатка, ул.Юбилейная, д.6 Хасынского района Магаданской области, допустил несоблюдение указанного выше административного ограничения, установленного судом.
Одновременно, в указанное время и месте, при наличии запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов, Коняев И.Н. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол, и постановлением начальника отделения Отд МВД России Хасынское №020053 от 06 января 2026 года он был привлечен к административном ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его действия административным органом были квалифицированы как мелкое хулиганство. Данное постановление не было обжаловано, и вступило в законную силу 17 января 2026 года (том 1 л.д.63).
При этом Коняев И.Н. ранее в течение одного года, неоднократно, более двух раз - 07.11.2025 года, 14.11.2025 года, 18.12.2025 года (дважды) привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, в видезапрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.
В связи с тем, что Коняев И.Н. при постановке на учет был ознакомлен с порядком и последствиями несоблюдения административных ограничений, суд приходит к выводу, что преступление Коняевым И.Н. было совершено умышленно.
Привлечение к административной ответственности подсудимый в судебном прядке не оспаривал, правом обжалования указанных постановлений не воспользовался, они вступили в законную силу.
Таким образом, Коняев И.Н., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и 05.01.2026 года в 23 часа 45 минут совершил деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток), при этом деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и общественный порядок, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Судом изучалась личность подсудимого Коняева И.Н., который не женат, детей не имеет (том 1 л.д.150), имеет регистрацию по месту пребывания по адресу <адрес> (л.д.104), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 1 л.д.144), по сведениям Магаданского социального центра Коняев И.Н. на учете в учреждении состоит, за период с 01.07.2025 года по 31.12.2025 год никакими мерами социальной поддержки не пользовался (том 1 л.д.146), по сведениям ГКУ ЦЗН Магаданской области Коняев И.Н. на учете в качестве безработного не состоит, получателем пособия по безработице не является (том 1 л.д.148), по сведениям военного комиссариата Коняев И.Н. на учете не состоит (том 1 л.д.152), по информационной справке участкового Коняев И.Н. на территории Магаданской области проживает продолжительный период времени, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных правонарушений, характеризуется отрицательно (том 1 л.д.153).
В судебном заседании подсудимым представлен договор от 20 марта 2026 года между ООО <данные изъяты> и Коняевым И.Н., в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по распределению дорожно-строительных материалов при устройстве и ремонте дорожных оснований и покрытий, перекидке песка, гравия и щебня, установке и очистке дорожных знаков.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коняеву И.Н. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коняеву И.Н. не установлено.
Наличие у Коняева И.Н. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 11 июня 2024 года обусловило установление в отношении него административного надзора, наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ.
В связи с тем, что Коняевым И.Н. совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение наличия оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, такие основания отсутствуют.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Коняева И.Н., учитывая данные о его личности, факт того, что он трудоустроился, оплатил штрафы, отбыл наказание в виде обязательных работ по постановлениям о привлечении к административной ответственности, учитывая данные о состоянии его здоровья, имущественном и семейном положении, наличие смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, следуя принципам и целям наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывая положения ч.1 ст.10 УК РФ, суд пришел к убеждению, что Коняеву И.Н. должно быть назначено наказание в виде принудительных работ, с удержанием части заработной платы осуждённого в доход государства, поскольку только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
При назначении Коняеву И.Н. наказания, суд исходит из статьи 53.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2025 года №218-ФЗ, поскольку данный уголовный закон, устанавливая альтернативное лишению свободы наказание в виде принудительных работ за совершение преступления небольшой тяжести, улучшает положение подсудимого Коняева И.Н., совершившего данное деяние до начала действия документа (20.01.2026 года), соответственно согласно ч.1 ст.10 УК РФ распространяется на подсудимого.
Оснований, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению Коняеву И.Н. наказания в виде принудительных работ не установлено.
Суд не находит оснований для назначения Коняеву И.Н. более мягкого вида наказания с учетом данных о его личности, который совершил преступление спустя непродолжительный период времени после освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, а также с учетом фактических обстоятельств содеянного.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания Коняеву И.Н. положений ст.73 УК РФ, однако принимая во внимание во внимание фактические обстоятельства дела, вышеуказанные данные о личности Коняева И.Н., суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Коняевым И.Н. преступления, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с учетом требований ст.64 УК РФ не выявлено.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу, освобождений подсудимого от уголовной ответственности суд не усматривает.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № на Коняева И.Н. подлежит оставлению в Отд МВД России Хасынское по принадлежности (том 1 л.д. 79-80).
В ходе предварительного расследования за осуществление защиты Коняева И.Н. в пользу адвокат Кардаш С.В. взыскано вознаграждение в сумме 9305 рублей (том 1 л.д. 178).
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, признаются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В связи с тем, что Коняев И.Н. в ходе предварительного расследования не отказывался от услуг защитник, ему был разъяснен порядок вознаграждения адвоката, не возражал против взыскания процессуальных издержек с него, суд полагает возможным взыскать с осужденного Коняева И.Н. процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Кардаш С.В. в ходе предварительного расследования.
Избранную в отношении Коняева И.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, необходимо оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:
Коняева Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием принудительных работ в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ определить Коняеву И.Н. самостоятельное следование к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства, исчисляя срок принудительных работ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Возложить на Коняева И.Н. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.
Разъяснить осужденному Коняеву И.Н., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Избранную в отношении Коняева И.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу: - дело административного надзора № на Коняева И.Н. оставить в Отд МВД России Хасынское по принадлежности.
Взыскать с Коняева Игоря Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки затраченные на вознаграждение адвоката Кардаш С.В. в ходе предварительного расследования за осуществление защиты Коняева И.Н. в сумме 9305 рублей 50 копеек (девять тысяч триста пять рублей 50 копеек).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Хасынский районный суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представление), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Ю.С.Бадулина