ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года город Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске Королева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Есина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
20 июня 2026 в 08.29 час. водитель Есин Н.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 575 км автодороги Тюмень-Омск, вопреки требованиям пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), совершил обгон попутно движущегося транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, выделенной сплошной линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Данное правонарушение Есин Н.С. совершил повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании постановления заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 13.01.2026 № 18810555260113000097, вступившим в законную силу 17.02.2026.
В судебном заседании Есин Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что событие административного правонарушения имело место 20.06.2026 в 08.29 час., из-за движущейся впереди фуры не увидел разметку, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Есина Н.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с абзацем тридцатым раздела 1 Приложения линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 20 июня 2026 в 08.29 час. водитель Есин Н.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 575 км автодороги Тюмень-Омск, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, выделенной сплошной линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Ранее вступившим в законную силу 17 февраля 2026 года и исполненным постановлением заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 13 января 2026 года Есин Н.С. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения
Есин Н.С. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за совершенное им ранее правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается показаниями самого Есина Н.С., данными им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, с которой он согласился и замечаний не указал, исследованной в судебном заседании видеозаписью.
С учетом изложенного, действия Есина Н.С. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Есина Н.С., его имущественное положение, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, Есин Н.С. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ).
С учетом того, что административное правонарушение выявлено непосредственно сотрудником Госавтоинспекции, оснований для назначения наказания в виде штрафа у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Есина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103а), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.Г. Королева